被強化的不可替代性
盡管浪潮信息等國內(nèi)企業(yè)雄心勃勃,但真正取代IBM所占據(jù)的高端服務(wù)器市場卻并不容易。
盡管來自美國IT市場研究公司高德納的最新數(shù)據(jù)顯示,2014年第一季度,中國服務(wù)器市場上,本土廠商的份額大幅增長,其中浪潮服務(wù)器出貨量 80929臺,市場份額19%,位居中國第一、全球第五,同比增長288%,成為全球增長最快的廠商。但由于其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)偏重中低端服務(wù)器市場,對IBM還很難構(gòu)成競爭對手。
這種競爭實力的懸殊,一方面源自企業(yè)自身的研發(fā)能力。另一方面,則與之前提及的美國科技巨頭之間的聯(lián)盟有關(guān)。
舉例來說,IBM和惠普等美國企業(yè)在企業(yè)級市場有聯(lián)盟,他們在技術(shù)開發(fā)時就可以相互兼容。但是國產(chǎn)化設(shè)備卻不行,需要自行調(diào)配兼容性,但對企業(yè)客戶來說,兼容性可以最大化地降低企業(yè)投資成本,提高效益,所以即使小范圍的替代也要確保兼容性。
在這種情況下,國內(nèi)企業(yè)要想在金融機構(gòu)的核心系統(tǒng)中進行替代,必須仰仗國家政策的支持,否則很難有銀行敢于出來試點,因為二次宕機問題很嚴(yán)重。
而除了兼容性的問題之外,與芯片廠商的合作也至關(guān)重要,因為服務(wù)器的效率很多時候要基于CPU的性能。縱觀IBM所推出的新品,很多時候都會與其他巨頭同步推出。比如2011年IBM推出新一代X5服務(wù)器的時候,英特爾也發(fā)布了它最新的10核新一代至強MP處理器。
在IBM看來,客戶不是簡單增加服務(wù)器,而是要提高CPU使用率,這樣就能在能源、冷卻上降低成本,減少管理的瓶頸。因此需要在架構(gòu)上提供一個更有優(yōu)勢的設(shè)計,保護客戶的投資。
而這種在架構(gòu)設(shè)計之初就開展的合作和聯(lián)合,對于國內(nèi)企業(yè)來說,尚有一段較長的距離。而這也恰恰是IBM及美國科技巨頭聯(lián)合建構(gòu)起來的不可替代性。基于這種不可替代性,他們可以控制市場,甚至不排除在關(guān)鍵時刻服務(wù)于美國的國家安全。
后門隱患與定時炸彈
事實上,伴隨中國有可能在2020年最遲不超過2025年會超越美國的判斷越來越成為現(xiàn)實,中美兩個國家在信息安全乃至技術(shù)領(lǐng)域的博弈會不斷升級。而中美兩國的科技企業(yè)也將在這種博弈升級的過程中不斷面對各種來自國家政策層面的風(fēng)險和挑戰(zhàn),當(dāng)然也包括機遇。
目前,IBM不過是眾多美國科技公司遇挫中的一員,有消息顯示,中國各大金融機構(gòu)還使用了來自瑞銀的系統(tǒng),而中國遍布大街小巷的ATM機,則是美國花旗銀行自動取款機的翻版。按照美國2006年推出的NSA法案,這些機器設(shè)備都有后門隱患。
同時,不僅僅是IBM,當(dāng)國內(nèi)企業(yè)的所有創(chuàng)新都基于別人的操作系統(tǒng),基于別人的芯片或CPU實現(xiàn)的時候,這些產(chǎn)品本身也并不是安全的。(相關(guān)報道見2062期C5版)
從技術(shù)理論來說,后門的存在為竊取數(shù)據(jù)以及遠(yuǎn)程控制提供了便利,并給使用方埋下了難以想象的風(fēng)險炸彈。但關(guān)鍵是這些炸彈是否會被開啟或在多大程度上被開啟。來自美國智庫蘭德的報告就顯示,當(dāng)中國經(jīng)濟對亞太安全乃至全球安全有著不可替代的重要作用時,美國抉擇要在多大程度上把中國作為同盟者抑或?qū)κ帧?/p>
而對于中美企業(yè)來說,如何評估上述風(fēng)險并做出經(jīng)營上的決策正變得至關(guān)重要,這或者是比單純棄用某個產(chǎn)品更為重要的話題。
今年4月,全球最大的保險經(jīng)紀(jì)機構(gòu)達信(Marsh)發(fā)布了一項風(fēng)險調(diào)查。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,網(wǎng)絡(luò)攻擊或數(shù)據(jù)泄露造成的公司聲譽受損風(fēng)險成為了亞洲公司最為關(guān)切的問題。
達信歐洲、中東及非洲網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險服務(wù)部負(fù)責(zé)人StephenWares在大會上表示:“網(wǎng)絡(luò)攻擊和數(shù)據(jù)泄露顯然是全球性風(fēng)險。該風(fēng)險的嚴(yán)重性和頻率在全世界范圍內(nèi),尤其是在亞洲都呈上升趨勢。由于股東和其他利益相關(guān)方都希望公司的聲譽和安全得到保障,這一風(fēng)險問題已經(jīng)從公司的IT部門上移至公司董事會的工作日程。”
達信亞洲財務(wù)及專業(yè)責(zé)任保險部負(fù)責(zé)人Stella Tse表示:“亞洲各國新出臺的數(shù)據(jù)保護法律以及該地區(qū)網(wǎng)絡(luò)攻擊事件的增多都迫使各公司必須采取風(fēng)險緩釋、安全漏洞響應(yīng)和保險措施。我們的調(diào)查結(jié)果顯示,公司現(xiàn)在認(rèn)為這些風(fēng)險,尤其是聲譽受損風(fēng)險迫在眉睫,不容忽視。”
無獨有偶,2014年,蘇寧董事長張近東也就信息安全問題進行提案,指出“隨著互聯(lián)網(wǎng)在中國應(yīng)用的領(lǐng)域越來越廣、人群越來越多,中國已成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的主要受害國。僅2013年11月,境外木馬或僵尸程序控制境內(nèi)服務(wù)器就接近90萬個主機IP。侵犯個人隱私、損害公民合法權(quán)益等違法行為時有發(fā)生。”
由此,如何從技術(shù)發(fā)展、法律設(shè)計、統(tǒng)一機制等多個角度進行信息安全的總體設(shè)計正成為一項重要議題,而對于企業(yè)來說,如何順應(yīng)這些技術(shù)的發(fā)展和機制的設(shè)計,在經(jīng)營所在國做到合規(guī)合法正成為時下的一項重要挑戰(zhàn)。