HP(惠普)在全球伺服器市場中也是屬于指標性業者之一，面對ARM陣營近年來積極向伺服器市場拓展版圖，HP對于ARM的看法，也與其他業者頗為雷同。HP企業事業群工業標準伺服器事業處資深產品經理郭裕升表示，就HP旗下全部的伺服器產品線來看，約有95%是搭載英特爾的平臺，這也多少顯示了英特爾在伺服器市場擁有絕對領先的地位。
不過，郭裕升也談到，HP的確針對ARM架構也有推出伺服器平臺，早在2011年，HP所推出的Moonshot伺服器就是采用ARM的架構，只不過，該款產品并沒有導入市場，而是因應北美客戶的需求，特意打造這樣的平臺來讓客戶進行測試與實驗之用，而目前市場上所看到的Moonshot伺服器，則是采用英特爾的ATOM處理器，而最新一代的產品，則是分別采用ATOM的八核心架構處理器，代號為「Avoton」與AMD(超微)的APU Opeteron X2150而成。
郭裕升談到，HP的月球計劃的概念，是采取模組化板卡抽換的方式，每一張板卡都可以視為一臺伺服器來看待，而接下來，HP計劃將于2014 年導入ARM架構，這也已經納入Moonshot的藍圖規劃之中。這種作法，除了具備高度彈性外，只要市場有其需求，導入DSP(數位訊號處理器)或是 FPGA(可編輯邏輯閘陣列)來協同運算，這都不是問題。HP的確也接到許多客戶詢問HP是否有ARM架構的產品。
但郭裕升也反問：「客戶需要ARM架構伺服器的原因是什么?」這個問題，絕大多數的客戶都無法提供具體的回覆。而郭裕升的解讀是：客戶是基于「嘗鮮」的心態而有這樣的問題出現。郭裕升觀察，近年來ARM的確在伺服器領域有不錯的成績，但問題在于作業系統與應用程式等相關業者，何時會用積極的行動來支持ARM陣營的發展?進一步的說，何時會推出支援ARM架構的產品到市場，就是具體的觀察指標。
他分析，目前Linux陣營對于ARM的作法僅限于社群上的討論或是測試版本，一旦進入市場后，客戶的思考點在于：「采用ARM架構的伺服器花費的軟硬體與后續的維護成本是多少?」客觀的看，客戶不可能拿一個穩定性不高，導入成本又貴的解決方案來砸自己的腳。但反觀英特爾陣營，由于整體生態系統幾乎以英特爾為中心，所以系統移轉上相對容易且穩定，如果作業系統陣營不拿出具體行動支援ARM架構，上層的應用程式更無法采取行動來對應，如此一來，ARM要在伺服器領域擴大市場占有率，恐怕有非常高的難度。
郭裕升更分析，ATOM在早期的發展中，是以小筆電市場為主，在性能表現上本來就不是相當出色，但這兩年來，英特爾特意將ATOM放入微型伺服器市場中，在性能提升與功耗降低上，有著不錯的表現，其實就為了要防范ARM搶食伺服器市場。他強調，不論是英特爾的哪一種處理器平臺，說穿了都是「x86」架構，就算ARM在功耗上的表現明顯優于英特爾，但這道由x86為中心而筑起的這道高墻，有著移轉成本過高與軟體支援的疑慮在，ARM想要輕易越過，短時間內應該無法克服。
京公網安備 11010502049343號