03月05日 編譯：二月初IBM公司剛推出其Power7+入門級或中端服務器之前，并沒有消息表明藍色巨人將為其BladeCenter的PS7××系列刀片服務器配備主推的POWER7+處理器。就像Power刀片服務器產品線有可能采用Power Cell芯片和Opteron芯片的方式一樣，IBM公司目前也告訴客戶PS7××系列刀片服務器暫時不會升級到Power7+。
在推出Power7+入門級和中端機之前，有媒體預測，如果IBM公司停止進一步開發Power7+刀片服務器，或者在近一年的時間里停止它們與PureFlex模塊化系統的整合性能提升，那并不會讓人感到意外。“你的猜測完全是正確的。”IBM公司Power System部門全球產品管理總監Steve Sibley如是說。
但是，正如預期，采用Power7的PS7XX刀片服務器在相當長的一段時間里都成為了IBM的產品線。“我們為那些希望繼續購買刀片服務器的人延長了產品的使用壽命，用戶有BladeCenter的基礎設施，我們就有理由用比正常情況長得多的時間支持Power7刀片服務器。”Sibley說。
IBM公司的BladeCenter刀片機箱和Power7刀片服務器所以，現在Power7刀片服務器的PS產品線加入了LS系列、JS系列和QS系列的行列，其中LS系列是基于AMD Opteron處理器的服務器產品，JS系列是基于POWER6處理器的，而QS系列則是基于PowerXCell "Cell"處理器。
后者的Cell芯片包括了Power4內核和可用作圖形芯片或數學協處理器功能的八個向量加速器，它是由IBM及其合作伙伴Sony公司與東芝公司共同開發的。IBM公司將該芯片用于超級計算機內的計算引擎（特別是整合了Opteron刀片服務器和Cell刀片服務器、浮點運算達到了每秒千萬億次的并行刀片大型機“Roadrunner”），而Sony公司則將其作為PlayStation3游戲控制機內的主引擎。當然也不能忽略基于Sun Microsystems的Sparc T2芯片并由Themis計算機公司制造的T2BC刀片服務器。
有了這些條件，IBM公司想要通過雙插槽服務器的Flex 260 Power7或Flex p260+的Power7+系統實現使用PureFlex來取代BladeCenter的重要地位就不會顯得那么突兀了。去年四月，一個被稱為Flex p460的四插槽Power7節點、新機箱及其姐妹產品Xeon E5服務器節點同時推出，使用Power7+芯片的衍生產品Flex p460+也有望問世。Flex機箱雙插槽和四插槽Xeon E5服務器節點，并沒有使用Opteron的相關產品，估計未來也不會有與之相關的產品。
從表面上來看，BladeCenter和H機箱都似乎是比Flex System機箱更好的選擇。原來的E型機箱能夠在7U的機箱空間內容納14個刀片。但是，如果安裝了過于高性能的CPU和內存，那么它就很容易產生過熱現象。因此，IBM的工程師們在機箱的頂部和底部都增加了一個小空間而形成了BladeCenter H型機箱，它可以在9U的機箱空間內容納14個刀片。
這個設計上的小小改動實現了更好的氣流交換、更充足的電源供應以及更多的計算節點，但是有時候有些公司不得不為他們的節點或機箱留出空間或瞻前顧后地選擇CPU和內存。使用Flex System機箱，IBM公司只能在10U的機箱里容納14個服務器節點，這與BladeCenter的高密度計算資源相比是一大退步。此外，如果你希望擁有一個四插槽節點，那么你就需要完成在節點和服務器內部節點之間的鏈接，你也不必創建連接不同包裝刀片服務器的定制連接器，類似地，IBM公司推出了磁盤陣列和其他的設備。與PureFlex相比，在BladeCenter中創建一個服務器和存儲器刀片組合是一個更大的挑戰。
這并不意味著，PureFlex的銷售情況理所當然地要比BladeCenter好，在惠普公司的BladeSystem和ProLiant BL服務器或Dell公司的M1000e型和PowerEdge M系列刀片服務器的重重圍堵下，也不表明PureFlex有機會在市場上分得一杯羹。它甚至還可能無法限制Cisco Systems公司的發展，甚至無法從容應對來自于這個服務器新貴的攻勢，像IBM公司一樣，Cisco公司于2009年三月推出采用Intel Xeon處理器的第一個產品，并在很大程度上模仿“Troy項目”PureFlex芯片。與BladeCenter相比，惠普公司和Dell公司的機箱相對較新，并有很大的提升空間，就在上個月底，惠普公司推出了具有更高帶寬和能效的新型c3000和c7000機箱，即所謂的白金版。
如果你是在BladeCenter機箱和Power7刀片服務器上進行投資的一個公司，你一定會對IBM公司惱怒不已。但是，一旦PureFlex過時，其答案就是昭然若揭了。如果你希望從IBM公司手中得到更高帶寬和最時髦網絡和其他外設，希望得到一個融合的系統，那么你可能需要購買PureFlex。考慮到Power7+處理器與Power7是插槽兼容的，那么在把Power+7芯片應用于這些刀片之后IBM公司為什么沒有徹底淘汰BladeCenter PS7××就顯得頗為耐人尋味了。
但是Troy項目是IBM公司融合軟件集團與系統科技集團的軟件工程師們所主導管理的第一個大型硬件項目，因此按理說IBM的高層是希望帶著他們所設想的產品進入到市場中的。
如果你認為IBM公司刀片服務器HS系列能夠支持Intel今年晚些時候啟動的“Ivy Bridge”Xeon E5 v2，那么你可能需要再三思量。雖然IBM公司并沒有說明他的計劃的具體內容，但是除非你看到了白紙黑字的計劃，否則最好不要對它寄予過多希望。在Xeon E5和E5 v2芯片之間的插槽兼容性并不能向你做出任何的保證。Power7+芯片的情況只能在理論上表明了其可能性，而現有的刀片服務器可以很容易的改變它。
京公網安備 11010502049343號