在過去的一兩年中Intel已經(jīng)不再刻意強(qiáng)調(diào)CPU的性能，反而開始注重處理器的功耗了，特別是從Ivy Bridge架構(gòu)開始，桌面四核CPU的TDP功耗從95W降低到了77W，移動(dòng)版處理器中雖然還會(huì)有45W的高性能型號(hào)，但是低功耗版會(huì)從17W降到15W，Intel的目標(biāo)是將處理器的功耗降低到10W以內(nèi)。
1、SDP指標(biāo)起風(fēng)波
在過去的一兩年中Intel已經(jīng)不再刻意強(qiáng)調(diào)CPU的性能，反而開始注重處理器的功耗了，特別是從Ivy Bridge架構(gòu)開始，桌面四核CPU的TDP功耗從95W降低到了77W，移動(dòng)版處理器中雖然還會(huì)有45W的高性能型號(hào)，但是低功耗版會(huì)從17W降到15W，Intel的目標(biāo)是將處理器的功耗降低到10W以內(nèi)。
Intel之所以如此重視CPU的低功耗設(shè)計(jì)，原因不外乎以下幾條：首先是AMD的不爭(zhēng)氣，在性能上已經(jīng)無力跟Intel一較長(zhǎng)短，制程工藝上更是不能比，Intel的處理器性能上已無壓力。第二條，現(xiàn)在給Intel更大壓力的主要是ARM陣營(yíng)，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)和平板發(fā)展勢(shì)頭比臺(tái)式機(jī)、筆記本還猛，這是Intel一直想進(jìn)而不得的領(lǐng)域，但是ARM處理器憑借低功耗優(yōu)勢(shì)幾乎統(tǒng)治了這個(gè)市場(chǎng)，甚至還打算借未來的64位ARM處理器進(jìn)軍服務(wù)器市場(chǎng)，這就跟Intel的業(yè)務(wù)有沖突了。第三個(gè)則是Intel的超極本，提出這個(gè)概念兩年來超極本并沒有達(dá)到Intel的要求，需要在設(shè)計(jì)、功耗及續(xù)航時(shí)間上再加把火。
因此，雖然現(xiàn)在少了AMD的拼命追趕，但是Intel面臨的挑戰(zhàn)反倒多了，降低功耗的壓力很大，好在Intel有地球上最牛的半導(dǎo)體制造工藝，特別是去年量產(chǎn)的22nm+3D 晶體管工藝，在漏電流、低電壓等指標(biāo)上優(yōu)勢(shì)明顯，Intel可以完成自己制定的目標(biāo)了。
這個(gè)產(chǎn)品就是之前報(bào)道過的功耗只有7W的Y系列移動(dòng)處理器，它是基于Ivy Bridge架構(gòu)的超級(jí)功耗移動(dòng)型號(hào)，功耗比現(xiàn)在10-13W的Atom D系列還要低了，不過也正是它極低的功耗設(shè)計(jì)引發(fā)了一場(chǎng)規(guī)模不亞于Tegra 4的新論戰(zhàn)。
7W功耗的Y系列移動(dòng)處理器之后，The Verge率先發(fā)難，認(rèn)為這一系列的處理器的功耗不實(shí)，只是市場(chǎng)宣傳的勝利，因?yàn)門DP功耗還是10-13W，而Intel著重宣傳的7W實(shí)際上是SDP，屬于偷換概念。上周六法國(guó)Hardware.fr網(wǎng)站也加入了，昨天德國(guó)Computebase網(wǎng)站也報(bào)道Intel SDP功耗引起的爭(zhēng)議了，INQ等媒體也開始介入報(bào)道，以致于Intel也不得不開始正面回應(yīng)媒體的質(zhì)疑了。同行超能網(wǎng)特地就此事做了一個(gè)總結(jié)性的深入分析，揭開了Intel幕后的“陰謀和陽(yáng)謀”。
在下判斷之前就必須先了解這個(gè)事的來龍去脈，特別是處理器的TDP、SDP等各種術(shù)語(yǔ)的含義，了解了這些背景知識(shí)后我們才可以看看這場(chǎng)爭(zhēng)論到底是Intel想推動(dòng)新的處理器設(shè)計(jì)規(guī)范，又或者這只是商人的狡猾，7W功耗只是市場(chǎng)宣傳的噱頭而已。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)