人的一生總是面臨這樣那樣的選擇，那么對于各種IT人員而言都面臨怎樣的選擇：
因為基礎架構決定未來大事業!
Power虛擬機方式 OR X86物理機方式?
何種應用部署方式，實現高性能、高可靠、低成本、低能耗、少空間?
2011年12月15日——IBM 為我們帶來了一場“Power虛擬機與x86物理機”應用大賽，與IT人士一起見證這樣一個選擇，共同揭開“Power虛擬機”與“X86物理機”的面紗，做出適合自己的正確選擇。
Power虛擬機與x86物理機
IBM大中華區渠道策略與地區合作伙伴部總經理張思民在大賽上截取了幾個網友的典型觀點，“從目前的言論上，可以看到目前主流的觀點是，論性價比 X86物理機是占優勢的”，張思民說道，隨后他為我們做了相對應的測試演示，而后他強調道：“在性能相同的情況下 采購價格是相當的，所以主流觀點是錯的!”
Power虛擬機和X86虛擬機——手機報性能測試
那么應用大賽現場都進行了哪些比賽呢?現在為你揭開!現場以手機報發送為例對Power虛擬機和X86虛擬機進行了測試，主要進行了性能測試、系統彈性測試、能耗測試、空間對比以及綜合性能分析。
張思民為我們演示手機報發送測試
手機報測試環境
手機報測試場景設置
基于手機報的性能對比
基于手機報的性能對比，相同數量的手機報測試發送完畢的時間
手機報應用在X86與Power空間測試
在完成所有測試，結果如上圖。張思民總結道：“相同性能下Power虛擬機和X86物理機的成本是相當的，并不像主流觀點認為的那樣——X86性價比有絕對優勢”，并再次強調：“‘X86性能/價格比一定由于Power‘這一傳統觀念是不正確的!”。
在他看來，Power虛擬機此阿勇的是“城市軌道交通”模式，需要全盤考慮，是系統工程，但隨著應用負載的增加，會越來越便宜，是一個“成本減法模式”;而X86采用的是“私家車交通”模式，起步快，但隨著應用負載的增加，會越來越貴，是一個“成本加法模式”。
京公網安備 11010502049343號