第1頁(yè)：文件服務(wù)器OS篇
如今，數(shù)據(jù)不斷的增加，使得移動(dòng)設(shè)備、多計(jì)算機(jī)家庭、寬帶接入的海量存儲(chǔ)器以及電子產(chǎn)品被PC所取代，這促使人們對(duì)專用文件服務(wù)器計(jì)算機(jī)的興趣越來越濃厚。
無論你是擁有臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦的普通家庭用戶，還是擁有多臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦、上網(wǎng)本和平板電腦的高級(jí)用戶，在工作單位或在路上遠(yuǎn)程訪問家庭系統(tǒng)，都可能會(huì)體驗(yàn)到因共享的數(shù)據(jù)訪問。無論你的預(yù)算和存儲(chǔ)需求如何，本文介紹的文件服務(wù)器系統(tǒng)構(gòu)建指南或多或少會(huì)帶給你一些應(yīng)用啟發(fā)。
文件服務(wù)器OS篇
Windows Home Server 2011
微軟在早些時(shí)候發(fā)布了最新版本的Windows Home Server（WHS）。它的銷售價(jià)通常不超過50美元。在市面上所有文件服務(wù)器操作系統(tǒng)當(dāng)中，對(duì)于熟悉Windows系列桌面操作系統(tǒng)，WHS2011構(gòu)建和管理起來最容易。如果你之前安裝和配置過Windows XP、Vista或7，就能安裝和配置WHS2011，雖然對(duì)家庭文件服務(wù)器新手來說易于使用，但缺點(diǎn)在于成本W(wǎng)HS2011不是免費(fèi)的。
FreeBSD和FreeNAS
對(duì)于FreeBSD系統(tǒng)來說當(dāng)然是免費(fèi)的。由于它是一種Unix操作系統(tǒng)，要花一點(diǎn)時(shí)間和精力來學(xué)會(huì)如何使用。雖然安裝過程使用了基于文本的老方法，界面基于命令行，但你可以使用PuTTY之類的終端，通過Windows PC來管理它。
但對(duì)Unix不熟悉的用戶還是不使用FreeBSD為好。然而，如果想首次嘗試使用非Windows操作系統(tǒng)，那么與其他Unix項(xiàng)目相比，學(xué)會(huì)如何用FreeBSD構(gòu)建一臺(tái)文件服務(wù)器還是相對(duì)容易的過程。
FreeNAS基于FreeBSD，卻專門用于作為文件服務(wù)器來運(yùn)行。除了命令行界面外，它還有一個(gè)直觀的、易于使用的Web界面。FreeBSD和FreeNAS都支持ZFS，這種文件系統(tǒng)如同NTFS和FAT32。與NTFS相比，ZFS具有諸多優(yōu)點(diǎn)，比如對(duì)于家庭用戶來說功能沒有限制的文件和分區(qū)大小上限、自動(dòng)修復(fù)和RAID-Z。
Ubuntu和Samba
Ubuntu恐怕是Windows用戶學(xué)用起來最容易的Linux發(fā)行版。雖然有Ubuntu服務(wù)器版本，但是把Ubuntu變成家庭文件服務(wù)器的最容易辦法之一是安裝和使用Samba，特別針對(duì)混合的客戶機(jī)（即Windows、OS X和Unix/Linux）要使用家庭文件服務(wù)器，Samba特別有用。雖然FreeNAS肯定與Windows客戶機(jī)兼容，但是Samba在與Windows無縫集成方面樹立了標(biāo)準(zhǔn)，互操作性是它關(guān)注的重點(diǎn)之一。
點(diǎn)評(píng)：
Windows Home Server 2011需要付費(fèi)才可以獲取簡(jiǎn)單的應(yīng)用體驗(yàn)。安裝Ubuntu和Samba相對(duì)簡(jiǎn)單，只要花半天時(shí)間就能將Samba家庭文件服務(wù)器搭建并運(yùn)行起來。FreeNAS帶來的困難可能比Ubuntu和Samba要大一點(diǎn)但并不難掌握，F(xiàn)reeBSD的功能可能比WHS、Ubuntu/Samba和FreeNAS強(qiáng)大得多，但是其許多功能基本上與家庭文件服務(wù)器不相干，學(xué)用起來難度相當(dāng)大。
文件服務(wù)器CPU篇
文件服務(wù)器的主要用途是存儲(chǔ)，而不是處理能力，特別是家庭文件服務(wù)器而言，包括處理器在內(nèi)部件都應(yīng)該讓位于硬盤、機(jī)箱和電源。文件服務(wù)器不需要最新的處理器，對(duì)于可能從來沒必要將數(shù)據(jù)同時(shí)分發(fā)到多個(gè)客戶機(jī)的文件服務(wù)器更是如此。
從凌動(dòng)到Zacate
英特爾Oak Trail和AMD Brazo平臺(tái)都能勝任文件服務(wù)這項(xiàng)服務(wù)。然而，使用Windows Home Server 2011時(shí)，這兩個(gè)平臺(tái)都未能提供讓人特別滿意的體驗(yàn)。但Oak Trail和Brazos運(yùn)行WHS2011還是綽綽有余。
英特爾凌動(dòng)處理器
在文件服務(wù)器環(huán)境下拿凌動(dòng)與Zacate作一比較時(shí)，使用筆記本電腦或臺(tái)式機(jī)的體驗(yàn)很能說明問題。凌動(dòng)很勉強(qiáng)，Zacate綽綽有余。Zacate的主要強(qiáng)項(xiàng)在于其集成的圖形處理單元（GPU），這對(duì)于文件服務(wù)器來說不是特別有用，但其處理器能力也比凌動(dòng)的遠(yuǎn)勝一籌。
盡管凌動(dòng)處理器官方聲稱，理論上其耗電量（TDP:13W）小于E-350加速處理單元（18瓦），但實(shí)際上這兩個(gè)平臺(tái)的耗電量非常接近，無論文件服務(wù)器在閑置狀態(tài)下，還是在負(fù)載狀態(tài)下。考慮到這些平臺(tái)價(jià)格相似，耗電量又接近，AMD平臺(tái)的靈活性總體上更強(qiáng)，所以Zacate在性能上大幅占優(yōu)。
Sandy Bridge奔騰
基于Sandy Bridge的奔騰是出色的家庭文件服務(wù)器處理器，它們擁有足夠強(qiáng)的性能，可以順暢運(yùn)行WHS2011，提供讓人非常滿意的計(jì)算體驗(yàn)。除非成本控制要求極高，否則Sandy Bridge的奔騰比其他處理器更適合用于文件服務(wù)器。
Sandy Bridge奔騰
那么，低檔、廉價(jià)的閃龍盡管是單核處理器，但對(duì)于文件服務(wù)器（甚至運(yùn)行WHS2011的文件服務(wù)器）來說功能仍足夠強(qiáng)。與Sandy Bridge奔騰相比，AMD處理器功耗出現(xiàn)增長(zhǎng)，直接意味著文件服務(wù)器的要承受更多的散熱應(yīng)用。
點(diǎn)評(píng)：從處理器的應(yīng)用選擇上可以看到，低成本、低功耗高性能的處理器是文件服務(wù)器應(yīng)用的首選，由此可以了解到網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)（NAS）系統(tǒng)為何多采用凌動(dòng)處理器來提供應(yīng)用，能夠提供必要的處理性能支持即可。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)