《企業網D1Net》9月12日訊
什么是雙機冗余？如果一項業務用一臺服務器就可以處理了，但還是同時使用了兩臺服務器，以規避風險，提高系統的穩定性。因此，對于企業來說，雙機冗余方案雖然提高了服務器購入成本，卻能夠維護業務穩定運營，反而能提高企業利潤；對于服務器廠商來說，它同樣能否帶來巨大商業利益。所以從理論上來說，雙機冗余是一種雙贏的解決方案。
容錯方案的本質是像一臺x86 服務器一樣進行管理，它的設計目的是實現標準服務器無法達到的保護運行時間，適合數據中心和遠程現場關鍵應程序使用。它通過一個被稱為“雙模修復(DMR) Lockstep 設計”的技術，讓2臺服務器工作在相同時鐘周期下，確保計算指令同步運行。兩個系統運行結果一致，計算進入下一步，結果不一致，返回重新計算，避免錯誤的產生。其中，不僅CPU工作在雙模修復狀態下，內存、PCI和外部I/O全部工作在這個模式下。
如果硬件損壞，有故障的模塊退出服務，該模塊失去容錯，進入單機工作狀態，可靠性雖然降低，但系統仍然保持運行。由于模塊支持熱插拔，更換之后，重新投入容錯工作狀態。對于容錯服務器而言，當且僅當相同模塊同時損壞，才會導致系統的宕機，這種概率是非常低的，遠遠低于單臺服務器的故障率。對于這種極限情況，更有效的手段是容災，而不是在系統上做文章。
容錯服務器是用戶關鍵業務應有的理想選擇。一臺容錯服務器的售價高于兩臺獨立的服務器。但從系統的角度，容錯是一臺設備，所需要的操作系統、數據庫、中間件的軟件授權是一臺，而不是兩臺。因此，在系統的TCO(總體擁有成本)上優勢明顯。但對軟件商家而言，肯定不會推薦這樣的系統。為此，有評論指出：雙機是商家的選擇，而容錯則是用戶的選擇。
從市場表現看，容錯處于下風，這說明，用戶遠沒有商家精明。這不是悲哀!這種現象的背后，折射出的是商家與用戶在信息技術上的不對等。另外一個原因就是Stratus等容錯廠商，重視技術，不會進行市場推廣，而這也恰恰Stratus的特點。
D1Net評論：
盡管從理論上分析，雙機冗余的確是雙贏的，但是從現實的市場角度來看，用戶并不這么看。從普遍情況來看，用戶更看重的是容錯能力，但卻對“雙機”帶來的成本提高有很大意見。服務器廠商顯得比用戶“精明”一些，利用信息不對稱的優勢獲得了更多的利潤，同時一定程度上壓榨了用戶，這對雙機冗余的推廣并不是一件好事。
京公網安備 11010502049343號