外媒關于“去IBM”的報道在國內服務器行業引發軒然大波，圍繞這一事件本身，也出現了很多誤讀的聲音。銳觀察走訪了IBM、浪潮、聯想等眾多在服務器領域擁有話語權的高管，試圖給這一事件帶來最接近事實的報道。

讓我們先看一下，最近一個周，國內服務器市場發生了什么事情。

1，浪潮信息的股票從24元漲到36元，漲幅50%。通常來說，出現這種漲幅的股票，通常是遇到了極大利好。

2，外媒拋出了“去IBM化”的報道。外媒稱，中國官方正在研究和評估IBM大型服務器在國內金融領域的壟斷性地位是否會對國家金融安全造成不利影響，同時還將采取措施，逐步擴大國產大型服務器在商業銀行的應用。

3，本周，浪潮集團公布了一項名為“IBM to Inspur”（簡稱I2I）的市場策略，巧合的是，這一時間和外媒拋出去IBM化在同一天。

透過這些表面現象，我們就產生了很多疑問：

1，刺激浪潮信息股票飛漲的重大利好，到底是什么？

2，浪潮的“IBM to Inspur”策略和去IBM化，是一種時間上的巧合還是暗含著某種聯系？

3，浪潮真的能取代IBM嗎？

針對上述疑問，銳觀察先后采訪了浪潮集團的高管、聯想集團高管以及IBM公司的相關負責人。上述公司的負責人對這一事件進行了相對客觀的描述，得出的結論有些匪夷所思，但理論上是更接近事實的。

1，浪潮的去IBM化，更多的是針對聯想。

某媒體報道稱，總部設在濟南的浪潮集團公布了一項名為“IBM to Inspur”（簡稱I2I）的市場策略，旨在最終全面接管IBM在中國的市場份額。

實際上，上述說法是錯誤的。一位浪潮市場策略的參與人在同銳觀察對話時指出，這項計劃更多的是針對IBM X86業務，浪潮要做的事情，實際上是要搶IBM X86業務的渠道和份額。

眾所周知，IBM X86業務正在謀求向聯想出售。據銳觀察獨家獲悉，這項合并預計在八九月份完成，且目前這一合并進展順利。如果浪潮的策略得以實施，那么意味著聯想只是得到了IBM X86的牌子。

2，如果實施銀行業的去IBM化，浪潮確實是最大受益人

實際上，外媒關于去IBM化的報道，最早的表述為“中國官方正在研究和評估IBM大型服務器在國內金融領域的壟斷性地位是否會對國家金融安全造成不利影響，同時還將采取措施，逐步擴大國產大型服務器在商業銀行的應用。”。這里面，有很大學問，原因是，能夠向商業銀行提供類似IBM服務器的企業，并不多。

我們先來了解一個基本的事實，就是，目前的服務器劃分，可以簡單的劃分成“X86架構服務器”和“非X86架構的服務器”。在非X86架構服務器里，又可以分為小型機和大型機。銀行里部署的，通常是非X86架構服務器。

2013年，國內服務器市場有一個很好的消息，就是國產服務器廠商的X86服務器份額已經超過了國際品牌，其中，浪潮和聯想是其中的代表企業。實際上，對于非X86架構的服務器，國內廠商一直避諱這個話題，原因是，國內廠商的份額不足1%。

目前，國內能夠提供非X86架構服務器產品的，只有浪潮，這家公司能夠提供的產品屬于小型機，其名字是浪潮K1。需要特別指出的是，這個產品隸屬于國家的863計劃，可以看成是國內集中力量辦大事的一個成果。

3，浪潮真的有能力去IBM化嗎？

在同浪潮集團負責小型機的老板聊天中，我們荻悉了一個重要信息，那就是，小型機業務老板的兩膀右臂，分別來自于IBM和甲骨文，而在小型機業務單元，來自IBM的員工已經超過了200多人。

在這里，我們就可以得出1個結論，就是，理論上，浪潮具備了部分替代IBM的產品，那就是浪潮的小型機K1，此外，浪潮有了小型機方面的人才，而且很多是前IBM雇員。

這，足夠浪潮去IBM了嗎？答案是遠遠不夠。原因是對于IBM可替代技術產品的缺失，以及，銀行更換核心系統的難度。舉個最簡單的例子，浪潮沒有大型機，此外，即使是小型機，浪潮也缺失在核心芯片上的技術儲備。

小結：國內關于“服務器安全可控”的呼聲一直不斷，應該看到，這是一個趨勢。但是，這種變化仍需要時間去消化。從某種程度上來說，任何的去IBM化，對于國產廠商來說，都是一種機遇，盡管這種機遇并不是每個企業都能把握住，但從資本市場上，已經可以看出風吹草動。