蘋果的iOS和谷歌的安卓，壟斷了全球智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場，兩家公司在應(yīng)用分發(fā)、自家軟件預(yù)裝、服務(wù)推廣領(lǐng)域，都獲得了主導(dǎo)優(yōu)勢。之前已經(jīng)有其他國家對谷歌公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查。

據(jù)日經(jīng)新聞周四報道，日本政府近日出臺了一份報告，指控谷歌和蘋果兩家壟斷移動應(yīng)用分發(fā)市場，利用自身的優(yōu)勢地位給開發(fā)人員設(shè)立了種種限制或者不公平條款，其中包括蘋果提成三成的“蘋果稅”制度。該媒體也報道，日本政府相關(guān)機(jī)構(gòu)已經(jīng)展開了反壟斷調(diào)查。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省出臺的這份報告列舉了兩家公司對于開發(fā)者進(jìn)行各種限制的措施。

報告指出，對于開發(fā)者支付方式的限制，以及限制定價自由并沒有違反日本的反壟斷法律，不過這些行為殃及了競爭對手。

日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省設(shè)立了一個專家小組專門研究應(yīng)用分發(fā)壟斷問題，該小組也和日本公平貿(mào)易委員會進(jìn)行了合作，聽取日本移動應(yīng)用開發(fā)者的意見。

報告也談及了敏感的蘋果稅問題。蘋果規(guī)定在應(yīng)用商店的下載收入，或是消費(fèi)者在軟件內(nèi)部的消費(fèi)收入中，第三方開發(fā)者必須讓蘋果公司提成三成。這一分成被行業(yè)俗稱為“蘋果稅”。

蘋果稅已經(jīng)在全球許多國家引發(fā)了爭議。比如音樂流媒體公司Spotify認(rèn)為，蘋果利用蘋果稅，打擊了移動互聯(lián)網(wǎng)市場的其他競爭對手，因為蘋果自身的產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，沒有蘋果稅這一成本。

日本專家認(rèn)為，按照日本的反壟斷法律，諸如蘋果稅等屬于利用壟斷地位不當(dāng)優(yōu)勢的舉動。

報告提出的另外一個問題是蘋果對于應(yīng)用開發(fā)者定價和支付的限制。在日元的定價中，蘋果允許變動的最小范圍是10日元。這樣，如果一個開發(fā)者希望將一個軟件定價為123日元，他只能選擇120日元或者130日元。

日本政府也指出，蘋果軟件商店處理退款的方式，也給開發(fā)這造成了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。比如在發(fā)生軟件問題時，開發(fā)者需要進(jìn)行消費(fèi)者退款，而蘋果公司不會退還自己30%的分成，因此開發(fā)者除了退還自己收入的七成收入時，還需要自掏腰包承擔(dān)蘋果拿走的三成收入。

目前，歐盟也在調(diào)查谷歌和蘋果在移動互聯(lián)網(wǎng)平臺領(lǐng)域的壟斷情況。不過日本政府這份報告第一次瞄準(zhǔn)了兩家公司在支付和分成方面的諸多問題。

日經(jīng)新聞引述日本政府高級官員的話說，日本的反壟斷機(jī)構(gòu)還要繼續(xù)調(diào)查，如果有足夠的證據(jù)表明蘋果和谷歌違反了日本監(jiān)管規(guī)定，則將會進(jìn)行“現(xiàn)場調(diào)查”。

在此之前，在iOS和安卓操作系統(tǒng)中，屢屢成為被調(diào)查對象和遭到批評的是谷歌的安卓系統(tǒng)。

歐盟和美國政府均認(rèn)為，谷歌利用了安卓系統(tǒng)的優(yōu)勢地位，和全球的安卓設(shè)備制造商簽署了協(xié)議，強(qiáng)行推廣自己的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)和軟件。

去年底，俄國政府也宣布，谷歌在安卓操作系統(tǒng)中強(qiáng)行捆綁自己的移動搜索產(chǎn)品，這已經(jīng)違反了俄國的反壟斷法律。俄國要求谷歌修改和安卓手機(jī)廠商的合作協(xié)議，允許廠商安裝俄國Yandex在內(nèi)的其他搜索引擎工具。

根據(jù)第三方研究機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計，目前在全世界，日本是最青睞蘋果手機(jī)的國家，iOS在日本市場的占有率，遙居全球的一名。