據外媒報道，蘋果、谷歌以及亞馬遜等科技巨頭日前公開宣布支持微軟，反對美國政府對用戶電子郵件執行所謂的“秘密搜查令”。

微軟及其支持者們認為，如果消費者不相信他們的數據依然能夠保持私有，那么移動和云計算的未來將陷入危險。包括谷歌在內的11家科技公司周五在向法庭遞交的文件中稱，若聯邦法律允許“遠超過任何必要限制的搜查”，這將侵犯人們的基本權利。

文件中稱：“政府對住宅進行秘密搜查實際上是對有形的東西進行辨別，且在法律上也受到一定限制。可是如果允許政府對儲存在云端的個人數據進行搜查，而不通知賬戶主人自己的數據正被調查，這將完全不同。”

三角洲航空公司、英國石油公司美國分公司、美國商會以及其他多家公司，也都要求加入此案力挺微軟。他們稱，如果隱私權無法受到保護，云計算帶來的好處將無法實現。這些公司有些本身就是微軟客戶，包括Eli Lilly &Co、GlaxoSmithKline Plc等。Twitter也在考慮加入戰團。

美國司法部、總檢察長勞瑞塔·林奇（Loretta Lynch）以及他們的支持者則為“秘密搜查令”辯護，他們稱需要數字工具來幫助對付日益復雜的犯罪分子和恐怖分子，這些人正利用技術溝通和隱藏行蹤。司法部發言人馬克·阿伯格(Mark Abueg)沒有立即對科技公司力挺微軟的行動作出回應。

在7月份回應微軟提出的訴訟時，政府稱微軟沒有權利提出起訴，無權認定搜索和沒收資產是否侵犯了憲法賦予其用戶的權利。政府認為微軟要求法庭裁決數以千計與爭端相關的案例，沒有考慮到每起案件的特殊性。

蘋果在文件中表示，政府在實踐中利用“秘密搜查令”的頻率和次數近乎無限，因為其“端點”從一開始就不夠明確。2016年，蘋果宣稱已經收到近600次“秘密搜查令”。福克斯新聞網有限責任公司、美聯社以及其他27家新聞機構也在周五分別遞交的文件中加入此案，他們稱允許對電子郵件用戶使用秘密搜查令侵犯了他們的言論自由權。

美國公民自由聯盟（ACLU）與電子前沿基金會等隱私權組織也尋求遞交所謂的“法庭之友”文件，以支持微軟的立場。微軟首席律師官布拉德·史密斯（Brad Smith）通過電子郵件發表聲明稱：“我們認為，在這起訴訟中憲法賦予公眾的權利非常重要。當自己的郵件受到政府搜查時，他們應該有權知道，除非真的需要秘密搜查。”

微軟已經與美國政府就隱私權問題對峙了2年。7月份時，微軟說服上訴法庭推翻了此前一項裁決，即要求其將儲存在愛爾蘭服務器上的電子郵件交給政府機構。此前，微軟稱1986年《電子通信隱私法案》違反憲法，根據其自己享有的《第一修正案》言論自由權和客戶享有的《第四修正案》知情權，政府搜查或沒收他們的資產時，他們都應該獲得通知。而美國政府認為，按照這些法律規定，如果遇到危險情況，美國政府在持有秘密搜查令的情況下，可以秘密獲得相關人員的電子通信內容。

彭博行業研究(Bloomberg Intelligence)分析師馬特·拉爾森（Matt Larson）表示，自從前CIA雇員和安全承包商愛德華·斯諾登（Edward Snowden）曝光美國監控丑聞后，全球對美國監控行為的警惕性大幅增加。現在，許多公司都需要向消費者展示出其擁有保護內容安全的興趣和能力。

拉爾森還說：“微軟希望能夠告訴其客戶，這些類型的程序將可用于保護他們的隱私。對于微軟來說，最終結果至少要迫使司法部在試圖獲得秘密搜查令時，重新審視程序。”微軟宣稱，截止到4月份，該公司已經收到5600次聯邦機構請求，要求獲得客戶數據。其中，2600次有秘密搜查令，以防微軟向受影響客戶透露搜查行動。

微軟的支持者包括華盛頓州的4名前總檢察長、負責FBI西雅圖分支的前特工。他們認為“秘密搜查令”違反憲法，因為取得搜查令卻不公布，等于抵消了搜查令的必要功能，搜查令要求對被搜查目標發出通知。