據(jù)《華爾街日報》報道，知情人士透露歐盟即將向Alphabet子公司谷歌發(fā)起正式反壟斷訴訟，指控該公司濫用Android操作系統(tǒng)的主導(dǎo)地位，并欲罰谷歌70億美元。
報道稱，歐盟委員會最快將在今天向谷歌發(fā)布所謂的“異議聲明”，詳細闡述對谷歌的指控。此次指控的焦點可能是谷歌堅持要求使用Android系統(tǒng)的智能手機廠商和移動運營商，安裝一系列谷歌應(yīng)用，否則就無法在手機上使用包括搜索在內(nèi)的谷歌服務(wù)。這起官司將成為谷歌有史以來面臨的最嚴(yán)峻監(jiān)管挑戰(zhàn)之一，可能對這家去年創(chuàng)收逾670億美元的網(wǎng)絡(luò)廣告巨頭構(gòu)成威脅。美國市場研究公司eMarketer預(yù)計，谷歌今年的移動廣告凈營收約為340億美元，在其廣告凈營收的占比超過一半。
事實上，歐盟競爭專員瑪格麗特·維斯塔格早在去年4月，就對谷歌Android系統(tǒng)的運作方式展開調(diào)查，她當(dāng)時還提出另外一項正式指控，認(rèn)為谷歌在搜索結(jié)果中偏向自家服務(wù)。歐盟計劃借助這兩項指控分別對谷歌處以其全球年營收10%的罰款，也就是70億美元。歐盟對谷歌的處罰手法，與其當(dāng)年對待微軟如出一轍，歐盟對可能存在的壟斷從來就不手軟，瑪格麗特·維斯塔格除了對谷歌展開調(diào)查外，近期還多次在公開場合對蘋果和Facebook提出警告，或?qū)@些互聯(lián)網(wǎng)巨頭展開反壟斷調(diào)查。
毫無疑問，一直把消費者權(quán)益擺在第一位的歐盟，近期頻頻向互聯(lián)網(wǎng)巨頭伸出反壟斷大棒，用實際行動反對那些互聯(lián)網(wǎng)新貴們一家獨大，以防止損害消費者利益、打擊競爭對手。相比之下，在大額并購頻發(fā)的中國市場，BAT們動輒幾億甚至數(shù)十億美元的收購合并不斷，其規(guī)?？氨菼PO，但監(jiān)管部門在反壟斷上，卻少有動作，歐盟的做法是不是給我們提了個醒呢？
從去年以來，國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域就出現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象——“老大娶老二”式的合并。簡單一數(shù)，就有58同城和趕集網(wǎng)、滴滴和快的、美團和大眾點評的合并，以及攜程與去哪兒的合并，這些合并的共同點，就是合并雙方都是各自領(lǐng)域內(nèi)數(shù)一數(shù)二的企業(yè)，因而被戲稱為“老大娶老二”。這類合并，自然為百度、阿里、騰訊、紅杉等資本方所樂見，但同時不可避免地引出一個問題：業(yè)內(nèi)巨頭合并，市場份額都已占據(jù)各自所在領(lǐng)域的絕對壟斷地位，是否會觸發(fā)我國的反壟斷機制？監(jiān)管部門應(yīng)不應(yīng)該對此啟動反壟斷調(diào)查呢？
或許，面對質(zhì)疑，BAT們會說，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合并可以實現(xiàn)各方市場資源的有效整合，從而提高資源使用效率，降低市場運營成本，有利于新產(chǎn)品開發(fā)，為消費者提供新的價值?？珊喜κ袌龈偁幐窬值挠绊懹质鞘裁茨?？
毫不夸張地說，如今在中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域放眼望去，除了BAT，還是BAT，從衣食住行游，還有哪個領(lǐng)域BAT沒有涉及？哪個領(lǐng)域不是BAT占優(yōu)勢的？說得夸張一點，幾乎是BAT掃過之后，寸草難生。而BAT三大生態(tài)圈，除了阿里巴巴原創(chuàng)的成分多一些，其他兩家更多的都是“拿來主義”，長久以往不僅對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展并非好事，對消費者也并非幸事。
我們制定《反壟斷法》的初衷，就是為了防止一家單獨壟斷市場，或者是幾家企業(yè)聯(lián)合操縱市場，盡管國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)面對反壟斷話題時，總有這樣那樣的理由，但事實上，地球人都知道哪些企業(yè)，在哪些領(lǐng)域處于絕對壟斷地位，只是由于中國市場的特殊性，監(jiān)管部門態(tài)度有些曖昧罷了。如今，歐盟大張旗鼓地在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)反壟斷，國內(nèi)的反壟斷部門是不是也可以少些曖昧，借鑒些別人的經(jīng)驗?zāi)兀?/p>
京公網(wǎng)安備 11010502049343號