4月9日消息，據《華爾街日報》網站報道，新的法庭文件顯示，美國司法部將繼續嘗試強制蘋果協助調查發生在紐約的毒品調查案，要求其解鎖涉案iPhone手機。

此事發出明確信號，即華盛頓與硅谷之間在加密問題上的沖突不會輕易了結。

蘋果律師回應稱，他們會敦促聯邦檢方解釋，為何不自行解鎖iPhone。蘋果方面提到了聯邦調查局日前宣布的找到辦法解鎖加州槍案兇犯手機的消息。

紐約布魯克林檢方周五告知法官，他們會嘗試申請法院強制令，要求蘋果協助其獲得一毒販手機中的數據。

布魯克林案在去年年末出現在公眾視野中，成為了加密與隱私問題對法律的一次新考驗。不過由于加州槍擊案更受關注，此案數月以來未獲更多重視。

在加州槍擊案中，美國司法部向法院申請強制蘋果編寫軟件破解手機，但在聯邦調查局獲得第三方幫助后，政府方面撤回了這一申請，避免了法律沖突。

新的法庭文件顯示，雖然圍繞加密的政治討論熱情可能因加州圣貝納迪諾槍擊案的結束而淡化，但不管怎樣，政府仍然在法律上推行其策略。通過在布魯克林一案上繼續對抗，司法部希望在法律上獲得一次或多次支持，保證其擁有要求蘋果等公司協助調查的權力。

蘋果律師表示，他們對事態的發展表示失望，但對政府的做法并不感到意外。蘋果律師也表示，考慮到圣貝納迪諾案件的情況，法院應該會質疑政府需要蘋果協助解鎖手機的說法。

其中一名蘋果律師稱，公司打算要求政府回答有關破解iPhone的具體問題，包括政府咨詢了哪些公司和機構，以及嘗試了哪些方法。蘋果還想要政府官員解釋，為何他們認為只有蘋果能解鎖這部手機。

蘋果律師周五表示，公司目前仍然不知道聯邦調查局是如何破解圣貝納迪諾案涉案手機的。

圣貝納迪諾案中的手機是一部iPhone 5c，而布魯克林案中的手機是iPhone 5s。聯調局局長科米本周早些時候表示，政府方面能破解的是前者，而對后者或更新型號的iPhone無能為力。

兩案涉及的技術細節略有不同，因為兩部手機硬件與軟件都有差別。蘋果具備從布魯克林案手機中提取數據的技術，但拒絕使用。原因是公司認為自己被強令要求這樣做等于是政府越權，且侵犯了顧客隱私。在加州案中，檢方是要求蘋果編寫新軟件，從而繞過手機密碼的安全設置。