3月31日消息,據《今日美國》報道,最后,就像小孩子踢足球一樣,誰都沒贏誰都沒輸。蘋果沒有被迫削弱系統安全性,解鎖圣伯納迪諾市槍擊案兇手法魯克iPhone,保住了隱私立場并贏得對消費者的公關勝利。
而FBI也找到了破解iPhone的方法,雖然沒有說具體的方法,并給其他犯罪調查提供了訪問其他設備的可能性。戰略公關公司Levick高級副總裁梅麗莎·阿諾夫(Melissa Arnoff)稱,從一開始,蘋果就熟練地打了一個經典的惡棍、受害者和維護者比喻。
她稱:“FBI試圖使蘋果成為惡棍,但他們卻設法讓FBI成為惡棍。消費者是犧牲者,蘋果現在是維護者。轉換角色是困難的,但他們卻很熟練。”多數消費者認同了:多份調查發現,多數美國人贊同蘋果有關隱私高于執法機構需要的觀點。
蘋果CEO蒂姆·庫克從未向FBI屈服,雖然FBI堅持認為只有蘋果才能打開iPhone。蘋果堅持認為這會危及用戶隱私安全,并迅速獲得數十家科技巨頭的支持。谷歌、Facebook、微軟、AT&T都依靠大量的客戶數據,他們沒有選擇只能支持蘋果,對政府形成統一戰線。
庫克最近對《時代周刊》稱:“政客們應該通過標明界限在哪的法律。但此事不能在法庭上完成。”就FBI而言,放棄讓一些黑客可以吹噓了。該機構找到了不需要蘋果幫助的解鎖方法,也可能找到了幫助其他執法機構從涉案智能手機中獲取數據的方法。
幫助公司和執法機構進行欺詐調查的Forensics Group董事總經理克里斯·霍沃思(Kris Haworth)表示:“這顯示了FBI法醫隊伍的力量。可能一開始就不需要蘋果的幫助,得出這個結論是不成熟的。”
雙方在獲得這些勝利時也遭到打擊。FBI在破解iPhone過程中在公關上失分。CNBC最新的調查(3月21-23日進行)發現,57%的美國人支持隱私而非執法機構需求。阿諾夫稱:“似乎政府比蘋果更差,人們回到了政府權力過大的話題。”
事實上常常似乎是自相矛盾的。FBI稱無法解鎖iPhone,但最終卻在外部第三方幫助下解鎖。該機構出爾反爾面臨很大挑戰。自從愛德華·斯諾登在2013年底揭露了美國政府監視公民的事情后,美國人日益擔心科技公司與政府沆瀣一氣。特別是電信公司曾私下幫助執法機構。
為挑戰政府和保留隱私立場,蘋果在一個方面也失分。由于FBI找到了繞過iPhone加密的方法,網絡安全專家提出了質疑。Zimperium首席移動安全研究者尼基亞斯·巴森(Nikias Bassen)稱:“系統有漏洞不奇怪,我們從未遇到沒有漏洞的系統,不遠的將來也不可能沒有。”
這是否會帶來iPhone銷量的下降還很不確定,由于該產品非常流行,美國人對安全漏洞的擔心不會很久。但蘋果沒有心存僥幸,該公司稱將繼續提高設備安全性。蘋果和FBI的斗爭暫告段落,但這種輕松可能是暫時的,科技公司和調查機構的斗爭不可避免。
美國公民自由協議(ACLU)發現,政府有63次要求法庭下命令幫助聯邦機構解鎖手機,其中多次要求谷歌這么做。下一次會不會是谷歌與FBI的大戰?