所謂抱團取暖正當時，這一次，硅谷算是用實際證明了這一點：近日，以亞馬遜、Facebook、谷歌、微軟、雅虎以及思科為首的15家知名科技巨頭，正式向法院遞交的法庭之友意見書，以此公開支持蘋果在與FBI的手機后門中的立場。

蘋果的支持者：一次危險的先例

“對數據的存儲以及同步，這是我們產品的核心……FBI所提出的請求不僅是要干預我們的業務，更是在視圖改變我們如何經商“

事實上，早在2月底就有消息稱，谷歌等大型科技企業會通過法庭之友的方式來力挺蘋果，而在此次之前，Twitter、Airbnb、英特爾及LinkedIn等17家企業就已提交過類似意見書。對此，他們在書中的態度也通常比較明確：尊重政府的法律權限，同時也同樣關心著國家安全，但現下FBI所提出的要其核心是在破壞司法界限，它會成為一個“危險的先例”。

對此，英特爾在意見書中表示，該公司“堅決反對任何視圖削減產品安全的請求”。與此同時，美國四大運營商之一AT&T也指出：“其所提出的合作請求可能會對未來數以萬計的iPhone帶來持續性的傷害，而這是超出現有法律保護的做法”。

眾所周知，FBI一直堅稱，其要求蘋果提供槍擊案犯罪分子的iPhone解鎖后門，是僅僅針對涉案這一部iPhone 5C，而在這場導致14人喪生、20人重傷的恐怖活動中，犯罪分子的iPhone數據更是對國家安全有著潛在的威脅。在FBI方面看來，正是由于數字安全空白盲點的存在，才為恐怖主義留下了溫床。

FBI的支持者：誰來保證沒有下一次？

對此，民眾早在爭端爆發初期就已經表明了自己的態度：在皮尤調民意調查中，近51%的受訪者明確表示支持FBI，認為蘋果此次應該協助FBI進行案件偵破。隨后在路透的另一輪調查中，35%的受訪者明確支持FBI的態度。

受谷歌等企業遞交二輪法庭之友意見書影響，包括受害者家庭在內的部分民眾也公開站了出來，稱“希望法庭不要被蘋果作秀般的態度所左右”。

“恢復一部問題iPhone中的數據并不會導致新的問題出現。但是，如果它們是證明另外一名兇手的重要證據呢？萬一它會導致另外一場恐怖襲擊呢？”

Mark Sanfeur在致法庭的申請中如是寫道，他的兒子在此次圣貝納迪奧槍案中喪生，因而對于科技企業的態度，他表示非常不能接受。

與此同時，一批法律代表團體也對政府的態度給與了支持。包括聯邦執法人員協會（Federal Law Enforcement Officers Association）、檢察署協會（Association of Prosecuting Attorneys）以及美國國家治安協會在內的法律團體在呈遞書中寫道：“如果蘋果能夠拒絕具有法律效應的法庭協助要求，那么整個公共安全都將因此受損。這是毋庸置疑的，因為犯罪分子將因此逍遙法外”。

據悉，蘋果已提出國會聽證會申請，屆時該案件的最終審判結果將于3月22日揭曉。