圍繞是否應(yīng)該解鎖iPhone來(lái)協(xié)助破案的問(wèn)題，美國(guó)蘋(píng)果公司和聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）陷入了一場(chǎng)曠日持久的“口水之戰(zhàn)”之中——一方強(qiáng)調(diào)保護(hù)用戶隱私，另一方則祭出反恐大旗。但有分析稱(chēng)，雙方各執(zhí)一詞、高調(diào)亮相，不過(guò)是在上演一場(chǎng)“公關(guān)秀”。

去年12月，兩名效忠“伊斯蘭國(guó)”的恐怖分子在美國(guó)加州圣貝納迪諾鎮(zhèn)持槍濫殺無(wú)辜，致14死22傷。警方在擊斃恐怖分子后，查獲其中一人的iPhone 5c手機(jī)。此后，F(xiàn)BI多次要求蘋(píng)果公司提供破解軟件解鎖手機(jī)，以協(xié)助案件偵查，蘋(píng)果公司則以保護(hù)用戶隱私為由拒絕執(zhí)行，并向法庭提起控告。

這場(chǎng)官司現(xiàn)在已經(jīng)打到了美國(guó)國(guó)會(huì)。3月1日，美國(guó)眾議院司法委員會(huì)舉行了聽(tīng)證會(huì)，就“如何平衡國(guó)家安全與公民隱私”的問(wèn)題，蘋(píng)果公司與FBI的代表科米進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5小時(shí)的對(duì)質(zhì)。

蘋(píng)果公司首席法律顧問(wèn)布魯斯·休厄爾說(shuō)，F(xiàn)BI要求公司提供一個(gè)可進(jìn)入iPhone的后門(mén)，創(chuàng)建一套軟件工具來(lái)破解手機(jī)加密系統(tǒng)。他認(rèn)為這不僅影響iPhone的安全，還將影響所有手機(jī)用戶的安全，“FBI在要求削弱我們的產(chǎn)品安全。（如果照辦）黑客和網(wǎng)絡(luò)犯罪分子將可以借此侵害個(gè)人隱私和信息安全，也將成為政府侵犯公民的隱私和安全的危險(xiǎn)先例”。

科米則強(qiáng)調(diào)國(guó)家和公民安全的重要性。科米表示，在涉及國(guó)家安全和反恐的案件中，個(gè)人隱私和公共安全發(fā)生沖突的情況日趨頻繁，新的智能手機(jī)加密技術(shù)，給依法獲取有關(guān)信息和通信記錄制造了新的障礙，這是保護(hù)國(guó)家和公民安全所面臨的嚴(yán)重隱患。

科米此前曾表示，F(xiàn)BI要求蘋(píng)果協(xié)助解鎖的手機(jī)，只限于加州恐襲案這一“個(gè)案”。在3月1日的聽(tīng)證會(huì)上科米則表示，本次請(qǐng)求可能成為未來(lái)FBI或其他部門(mén)提出類(lèi)似要求的憑據(jù)。

有分析稱(chēng)，蘋(píng)果公司這次應(yīng)對(duì)得如此大張旗鼓，只是想借機(jī)宣傳其產(chǎn)品安全和公司對(duì)用戶隱私的尊重。在2月29日紐約涉毒案的法庭文件中，美國(guó)司法部稱(chēng)，蘋(píng)果公司一直都能采取合作的態(tài)度，但最近突然改變了立場(chǎng)。那份文件顯示，自2008年以來(lái)，蘋(píng)果公司共收到了不下70次要求其提供手機(jī)解鎖服務(wù)的法庭令，公司每次都提供了協(xié)助。但蘋(píng)果公司辯稱(chēng)，過(guò)去的蘋(píng)果手機(jī)采用的是舊版操作系統(tǒng)，而在加州案嫌犯實(shí)施犯罪前3個(gè)月剛推出的iOS 9系統(tǒng)中，新添了許多安全功能，如果要解鎖手機(jī)，公司必須要開(kāi)發(fā)一套新的軟件，但這是一個(gè)“過(guò)重的負(fù)擔(dān)”，需要“6~10位蘋(píng)果公司的工程師和員工付出至少2~4周的努力”。

一位前司法部官員批評(píng)蘋(píng)果公司這是在“小題大做”。他說(shuō)：“政府并沒(méi)有要求公司開(kāi)一個(gè)后門(mén)來(lái)繞過(guò)加密系統(tǒng)，只是要求蘋(píng)果公司將其加在iPhone上的門(mén)鎖解開(kāi)。”FBI也多次批評(píng)蘋(píng)果公司夸大法庭命令對(duì)產(chǎn)品造成的安全威脅。科米說(shuō)，蘋(píng)果公司只需專(zhuān)門(mén)為這部手機(jī)開(kāi)發(fā)一個(gè)軟件，實(shí)現(xiàn)取消手機(jī)密碼輸入錯(cuò)誤10次即自動(dòng)永久鎖機(jī)、用外接鍵盤(pán)代替屏幕點(diǎn)按來(lái)輸入密碼這個(gè)功能即可。這樣，F(xiàn)BI就可以用窮舉法試出嫌犯的手機(jī)密碼。

但也有分析稱(chēng)，F(xiàn)BI的高調(diào)同樣是另有所圖——實(shí)際上，并不需要蘋(píng)果公司的協(xié)助他們也可以提取手機(jī)信息。從硬件角度入手，F(xiàn)BI可能拆解iPhone儲(chǔ)存芯片，用激光對(duì)其閃存逐個(gè)數(shù)位讀取，就可以恢復(fù)手機(jī)信息。從軟件方面突破，寫(xiě)一個(gè)“破解軟件”并不難，只要肯出錢(qián)，黑客高手比比皆是。一個(gè)明顯的事實(shí)是，去年紐約法庭的一份庭審記錄顯示，美國(guó)執(zhí)法機(jī)構(gòu)已經(jīng)掌握了入侵iPhone的技術(shù)，而無(wú)需蘋(píng)果公司協(xié)助。信息安全技術(shù)專(zhuān)家蘇珊·蘭表示，美國(guó)政府部門(mén)有工具去破解iPhone，并不需要對(duì)密碼進(jìn)行暴力破解。

FBI的這種高調(diào)，可能是為了彰顯其反恐努力?？泼自诼?tīng)證會(huì)上多次強(qiáng)調(diào)反恐和打擊“伊斯蘭國(guó)”的必要性；蘋(píng)果公司總裁庫(kù)克表示，將恐怖活動(dòng)嫌犯的iPhone手機(jī)解鎖，從道義上看來(lái)有著“引人注目的理由”。

蘋(píng)果公司打出的，還有“言論自由”這一同樣能撥動(dòng)美國(guó)民眾心弦的理由。該公司在遞交的法庭文件中稱(chēng)，公司設(shè)計(jì)的加密系統(tǒng)應(yīng)被視為一種對(duì)言論與表達(dá)的保護(hù)，而美國(guó)憲法賦予了人們言論自由。路透社的一項(xiàng)民調(diào)顯示，55%的受訪者擔(dān)憂FBI尋求利用系統(tǒng)后門(mén)監(jiān)聽(tīng)iPhone用戶。

對(duì)于此案，微軟、推特、臉譜與谷歌等公司都先后表態(tài)，紛紛支持蘋(píng)果公司抵制FBI。甚至連蘋(píng)果公司的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也站在了蘋(píng)果一方。三星電子在一份郵件聲明中明確表示，保護(hù)用戶隱私極為重要，任何企圖在設(shè)備中置入后門(mén)程序的行為，都有可能破壞用戶對(duì)廠商的信任。