無論怎么說，蘋果和FBI的對抗都讓一些國人興奮。一個商業(yè)企業(yè)，敢于和政府機(jī)構(gòu)對抗，目的是為了捍衛(wèi)用戶隱私，這讓某些國人很興奮。為了用戶隱私敢于對抗政府，很多人真的喜歡這種感覺。我看這些想法不那么靠譜。

美國的強(qiáng)力部門FBI、CIA、NSA能不能黑進(jìn)蘋果手機(jī)，想也不要想，這是玩一樣。蘋果的幾位密碼、時間鎖之類就可以擋住FBI的技術(shù)人員破解蘋果手機(jī)，美國也有多個技術(shù)媒體分析，可以通過多種漏洞繞過這些黑進(jìn)手機(jī)中，而這種情況在斯諾登的報告中也有反應(yīng)。作為美國社會現(xiàn)象反應(yīng)的美劇中，我們很容易看到FBI工作人員，黑進(jìn)犯罪嫌疑人的手機(jī)，查找通話記錄、短信、電話號碼簿。這些事都不是事。

但是為什么法庭一定要蘋果解鎖呢？道理很簡單，這件事，已經(jīng)不是什么刑事偵察，而是上了法庭，要提供呈堂證據(jù)，F(xiàn)BI不可能說我黑進(jìn)了他的手機(jī)里，他手機(jī)有什么。如果這個可以成為證據(jù)，那么公眾很容易會想，這些是黑進(jìn)去弄出來的，你會不會假造一些證據(jù)。所以必須是通過合法手段來獲得信息，這就需要蘋果提供解鎖的辦法。而FBI還提出了更高的要求，需要編一個軟件，可以進(jìn)行解鎖。

即使這個軟件不流出去，也給了社會一個信息，蘋果是配合美國強(qiáng)力部門獲取用戶的信息的。既然是編了軟件，那么云端是不是提供技術(shù)支持，是不是有后面可能隨時監(jiān)視所有的蘋果手機(jī)。如果是這樣，世界上很多國家的蘋果用戶，不說普通用戶，而政府公職人員、軍方、警方相關(guān)人士還敢用蘋果手機(jī)嗎？只要這樣的信息公開，某些國家公開制訂不允許使用手機(jī)的禁令也順理成章了。

我們都知道今天蘋果的主要收入來自海外市場，像中國這樣的市場是蘋果巨大的市場機(jī)會，如果失去中國的公職人員市場，蘋果很可能遭到巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

因此，蘋果不愿意編這個軟件，要向社會傳達(dá)信息，我們不愿意這么干，這是很正常的。至于這后面是不是配合政府提供了數(shù)據(jù)和信息，對于特定人員進(jìn)行監(jiān)控，我相信這一樣會做的。這件事的本質(zhì)就是，在下面讓我怎么配合做都是行的，但是公開協(xié)助這事是絕不能說的。這事出現(xiàn)解鎖之爭，就是通過法院公開了此事，這對蘋果的商業(yè)利益損失巨大，它當(dāng)然不干。

猜一下最后的結(jié)局。

如果法院再次判決蘋果必須解鎖，蘋果只能有兩個選擇，一個是提供，這樣會遭到很大的商業(yè)利益損失，二是拒絕，會因藐視法庭罪坐牢。也會出現(xiàn)更大的社會撕裂。

我也更相信，在美國資本的力量是驚人的，如果判決必須解鎖，可能最后雙方都下不了臺。用一個保密協(xié)議，在下面達(dá)成和解是一個解決問題的辦法，一方面不把蘋果逼到墻角，同時又讓FBI找到面子，至于是不是真的一定要解鎖這個手機(jī)，并沒有那么重要。那只不過一些有可能的證據(jù)罷了。

總結(jié)：1.相信蘋果密碼和時間鎖就能讓手機(jī)無法破解，這是小白的天真。2.蘋果和FBI之爭是商業(yè)利益之爭。3.保密協(xié)議下和解是最大的可能。4.對于手機(jī)的監(jiān)控一定是在秘密的做。