美國(guó)FBI局長(zhǎng)詹姆斯·科米（James Comey）日前在眾議院司法委員會(huì)舉行的聽(tīng)證會(huì)上出人意料地承認(rèn)，在調(diào)查圣貝納迪諾槍擊案件過(guò)程中，他們犯了錯(cuò)誤?？泼缀虵BI正尋求強(qiáng)迫蘋(píng)果公司開(kāi)發(fā)定制軟件，以便訪(fǎng)問(wèn)恐怖分子iPhone上的加密數(shù)據(jù)。

紐約州民主黨籍眾議員杰羅爾德·納德勒（Jerrold Nadler）向科米提問(wèn)：圣貝納迪諾槍擊案犯iPhone中的iCloud密碼是否已被修改，以防有人通過(guò)蘋(píng)果服務(wù)器獲得該設(shè)備上的備份信息？科米被迫承認(rèn)，應(yīng)FBI請(qǐng)求，這部手機(jī)上的iCloud密碼已被修改，并稱(chēng)此舉是個(gè)錯(cuò)誤。

這并非科米在聽(tīng)證會(huì)上被質(zhì)問(wèn)的唯一難題。民主黨籍眾議員約翰·科尼爾斯（John Conyers）對(duì)FBI向法庭申請(qǐng)授權(quán)強(qiáng)迫蘋(píng)果順從的行為深表懷疑?？颇釥査拐J(rèn)為，由于議員們已經(jīng)明確拒絕制定法律要求科技公司提供“后門(mén)”，科米只能通過(guò)法院授權(quán)執(zhí)行?？泼讓?duì)此回應(yīng)說(shuō)：“首先，我不記得自己曾要求對(duì)特定法律進(jìn)行修正。事實(shí)上，政府的立場(chǎng)始終是不愿在這個(gè)時(shí)候出臺(tái)新法。”

蘋(píng)果堅(jiān)持稱(chēng)，圣貝納迪諾槍擊案犯鎖定iPhone相關(guān)問(wèn)題最好由國(guó)會(huì)出面處理。眾議院在任時(shí)間最長(zhǎng)的眾議員科尼爾斯和眾議院司法委員會(huì)其他成員也同意蘋(píng)果的觀(guān)點(diǎn)。事實(shí)上，眾議院兩黨代表似乎都懷疑科米的證詞。

俄亥俄州共和黨籍眾議員史蒂夫·沙伯（Steve Chabot）擔(dān)心，當(dāng)收到科米的類(lèi)似請(qǐng)求時(shí)，比蘋(píng)果更小的公司可能背負(fù)上沉重負(fù)擔(dān)。

加州共和黨籍眾議員達(dá)雷爾·伊薩（Darell Issa）則質(zhì)問(wèn)科米和FBI：是否了解正要求蘋(píng)果去解決的技術(shù)問(wèn)題。

加州民主黨籍眾議員佐伊·洛夫格倫（Zoe Lofgren）則糾正科米的證詞，后者稱(chēng)蘋(píng)果iCloud無(wú)法被黑客攻擊。

得克薩斯州共和黨籍眾議員泰德·波（Ted Poe）稱(chēng)，國(guó)會(huì)應(yīng)該對(duì)此作出裁決，而非司法系統(tǒng)。

猶他州共和黨籍眾議員杰森·查夫茨（Jason Chaffetz）想要知道：為何政府能迫使私人公司遵從其指令，并進(jìn)一步追問(wèn)FBI是否通過(guò)修改iCloud密碼將事情搞雜了。科米顯然不同意這一點(diǎn)。

加州民主黨籍華裔眾議員趙美心(Judy Chu）質(zhì)問(wèn)道：外國(guó)政府是否也能利用這些技術(shù)后門(mén)？她還援引研究人員的話(huà)稱(chēng)，政府真有不同資源解密手機(jī)嗎？科米表示，F(xiàn)BI正研發(fā)此類(lèi)工具，但還沒(méi)有找到破解運(yùn)行iOS 9系統(tǒng)iPhone的方法。

南卡羅來(lái)納州共和黨籍眾議員高迪(Trey Gowdy)則懷疑蘋(píng)果的立場(chǎng)，他將蘋(píng)果的責(zé)任比作醫(yī)生，醫(yī)生在從人體內(nèi)取出子彈時(shí)可以保留證據(jù)。高迪說(shuō)，蘋(píng)果已經(jīng)作出權(quán)衡，認(rèn)為政府不該解密恐怖分子的手機(jī)。

蘋(píng)果首席律師布魯斯·塞維爾（Bruce Sewell）也將前往眾議院司法委員會(huì)作證，其他人還包括曼哈頓地區(qū)檢察官塞勒斯·文斯（Cyrus Vance）、谷歌前隱私分析師蘇珊·蘭道（Susan Landau）等。