先祝賀一下小李子，多年的媳婦熬成婆，終獲影帝！
好萊塢似乎一向難守秘密。比如，蘋果iCloud的好萊塢女明星裸照泄露事件。再比如索尼影業(yè)被黑事件，《刺殺金正恩》一片被泄露，結(jié)果還導(dǎo)致了一場(chǎng)外交危機(jī)。而本次奧斯卡最佳影片提名的《荒野獵人》，早在12月份首映之前就流出了泄露版。
《荒野獵人》劇照
但萬眾矚目的奧斯卡獲獎(jiǎng)為什么從來沒有泄露過呢？不知道有多少黑客希望事先得到它的結(jié)果，并希望一黑成名。深知這一情況的美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院（奧斯卡獎(jiǎng)評(píng)選的組織方），對(duì)涉及到投票的程序非常警惕，下面我們來看一看他們是如何做好投票程序的安全工作的。
首先，擁有將近6300位投票成員的學(xué)院，是看不到票的。投票情況直接流向普華永道（PwC），也就是同時(shí)承擔(dān)學(xué)院財(cái)務(wù)審計(jì)的公司。而普華永道，將投票知情權(quán)限制在一個(gè)六人團(tuán)隊(duì)范圍內(nèi)，24個(gè)類別的票數(shù)都被分開，只有六人團(tuán)隊(duì)中的2個(gè)人才能知道完整結(jié)果。
潛在黑客的最好機(jī)會(huì)，可能存在于攔截通過網(wǎng)絡(luò)提交的大多數(shù)選票上。普華永道稱，每位投票人被分配一個(gè)唯一的登錄賬號(hào)，密碼和投票都是加密的。如同金融服務(wù)和某些軍事行動(dòng)中使用的加密方法。而且，針對(duì)某些傾向傳統(tǒng)方式的學(xué)院成員，還有另外一層防護(hù)。一小撮影界大佬們依然發(fā)送紙質(zhì)選票，想要數(shù)字入侵是不可能的。
2015年2月22日，加州好萊塢的紅毯上，瑪莎·魯伊斯和布萊恩·卡利南帶著內(nèi)裝第87屆奧斯卡獲獎(jiǎng)人名單的信封。
普華永道一拿到選票，所有數(shù)字選票就會(huì)被打印出來，在一個(gè)絕密地點(diǎn)的封閉房間里進(jìn)行人工計(jì)票。這有點(diǎn)像選教皇，區(qū)別只在于候選人里經(jīng)常出現(xiàn)杰克·尼科爾森和肖恩·潘。大多數(shù)學(xué)院成員都投票，而且每個(gè)類別都投。
今年，最終計(jì)數(shù)由瑪莎·魯伊斯和布萊恩·卡利南完成——兩位均隸屬于普華永道洛杉磯辦事處。計(jì)票開始于周三清晨，如果一切按計(jì)劃進(jìn)行，獲獎(jiǎng)?wù)咴谥芪逋黹g即可決出。這里面可不會(huì)出現(xiàn)什么電子表格，也不會(huì)有 “=OSCAR(.”這種Excel公式。
我們真的工作到很晚。確實(shí)是每張選票都經(jīng)手，要保證沒算錯(cuò)。
最艱難的工作要數(shù)提名最佳影片，這未必是獲得最多第一名投票的影片。投票人要列出心目中的年度影片排名，不是1部，而是多部（數(shù)量不定，今年是8部），每個(gè)類別均如此操作。最佳影片的選票根據(jù)位列第一的票數(shù)堆放，最小的一堆被分散到列第二的影片頭上。此過程一直重復(fù)，直到某部影片獲得超過半數(shù)的第一名投票。如果第二名投票足夠多，只有少量第一名投票的影片也有可能奪取某個(gè)類別的最佳。
聽起來是不是很迷惑且勞心勞力？那估計(jì)是你大概沒干過稅收顧問工作。
魯伊斯和卡利南將在把結(jié)果卡片遞給頒獎(jiǎng)?wù)咧埃涗浵旅總€(gè)類別的勝者并封入公文包中。然后，他們就回家了。（好萊塢審計(jì)員，跟普通工作者一樣，都是需要回家的。）大約48小時(shí)內(nèi)，他們是世界上知道奧斯卡結(jié)果的僅有兩個(gè)人。他們會(huì)在派對(duì)上被鄰居糾纏嗎？
事實(shí)沒這么夸張。雖然卡利南并沒有自覺保持低調(diào)，但顯然忙到?jīng)]時(shí)間社交。一年中被人搭話最多次的時(shí)候，就是奧斯卡獎(jiǎng)開獎(jiǎng)的這個(gè)星期。
2014年3月2號(hào)，到達(dá)第86屆奧斯卡頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，凱特·布蘭切特曾開玩笑地拽卡利南帶的公文包。
對(duì)普華永道而言，奧斯卡頒獎(jiǎng)禮是一場(chǎng)營銷盛宴，是那種消費(fèi)品牌削尖腦袋想擠進(jìn)去的黃金時(shí)段。這家公司拒絕透露計(jì)票的財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)——是否對(duì)計(jì)票工作收取費(fèi)用，或者，這項(xiàng)高曝光率的工作本身就抵了服務(wù)費(fèi)。不過，學(xué)院每年倒是都要給它一筆不菲的審計(jì)服務(wù)費(fèi)。
但奇怪的是，普華永道到底有沒有計(jì)對(duì)票數(shù)，學(xué)院卻永遠(yuǎn)不會(huì)知道。同樣地，沒人會(huì)知道這些結(jié)果之間的差距有多大。結(jié)果一公布，所有選票就都要被銷毀；甚至學(xué)院本身都看不到。“每個(gè)人都有自己的偏好，我們也一樣無法預(yù)測(cè)哪部影片會(huì)是贏家。”
卡利南和魯伊斯不擔(dān)心會(huì)搞砸計(jì)票，倒是在4千萬觀眾面前會(huì)不會(huì)結(jié)巴是他們最大的擔(dān)憂。去年的流程中，卡利南只是上臺(tái)展示一下裝載所有結(jié)果的公文包，并沒有安排他發(fā)言。但主持人尼爾·帕特里克·哈里斯即興發(fā)揮了一下。在卡利南登臺(tái)前3分鐘左右，他發(fā)現(xiàn)自己被別上了一支麥克風(fēng)。“排練了幾個(gè)月，卻在最后一分鐘讓一個(gè)會(huì)計(jì)師即興表演？你逗我呢吧？”
卡利南hold住了，只在哈里斯說他長得像馬特·達(dá)蒙的時(shí)候臉紅了一下。
當(dāng)然，更大的擔(dān)心，是宣布錯(cuò)了——比如第64屆環(huán)球小姐決賽上，主持人史蒂夫·哈維就在宣布冠軍得主時(shí)搞了個(gè)大烏龍。如果頒獎(jiǎng)人不按臺(tái)本走，或者曲解了陳述卡，魯伊斯和卡利南會(huì)立即知曉并介入，將結(jié)果改正。“我們就像大型比賽里的裁判，如果一切順利，你甚至感受不到我們的存在。”
奧斯卡獎(jiǎng)，就是這樣用老一套的保密辦法做安全的。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)