11月18日消息 昨日，搜狗公司訴奇虎360公司不正當競爭案于北京知識產權法院終審宣判，二審法院認定360瀏覽器發布“搜狗瀏覽器泄露用戶信息”的行為，是以增加自己瀏覽器安裝量為目的，構成不正當競爭，需立刻停止對搜狗的不正當競爭行為，并賠償搜狗經濟損失。

此案源于2013年11月，360安全衛士惡意捏造“搜狗瀏覽器會導致信息泄露”一事，并通過360安全衛士官方微博、360安全衛士彈窗消息等手段，大范圍向用戶發布該消息，恐嚇用戶，惡意傷害搜狗瀏覽器產品聲譽。鑒于此，搜狗向北京市海淀區人民法院提起訴訟。2015年2月5日，法院就該案做出一審判決，認定搜狗瀏覽器不存在“漏洞”問題，360惡意誤導公眾，損害搜狗商譽，為惡意抹黑競爭行徑，判決360敗訴并賠償。

二審判決，法院認為360的行為屬于通過不正當手段提升用戶對360瀏覽器的關注，騙取消費者的信任，違反了《反不正當競爭法》的相關規定。尤其值得注意的是，法院審理指出，360在作為瀏覽器軟件提供服務時，權限應當同其他同類產品相一致。在此前提下，360向用戶發布搜狗瀏覽器的不實信息的行為，違反了公認的商業道德。因此，法院認定360構成不正當競爭，并依法做出賠償。

事實上，360利用其安全軟件針對搜狗瀏覽器實施不正當競爭行為已有多次先例，并吞下多次終審敗訴后果。今年6月，360便因惡意攔截搜狗瀏覽器默認設置，被北京市高級人民法院終審判定敗訴，并被處以510萬的巨額罰金，這不但是360在歷次訴訟中吃到的最大罰單，同時也創下了該類案件的最高倍償。此外，今年7月，西安中級人民法院判決360惡意將用戶默認的搜狗瀏覽器篡改為360瀏覽器的行為構成不正當競爭，判賠100萬元。

在接連經歷了數場敗訴后，360仍在發布類似內容，已達到混淆視聽、擾亂行業競爭公平的目的。北京知識產權法院認為，企業經營者應當誠實守信，以自身經營的產品或服務質量獲取消費者的信賴和選擇。而360這類種種不顧用戶利益的不正當競爭行為，終將“自食惡果”。