昨天多家媒體報(bào)道稱蘋果iOS 9支持廣告攔截,這一消息讓許多人嚇了一跳。
一位華爾街分析師說:“在最糟糕的情況下,蘋果等于跟整個(gè)移動出版商和廣告商生態(tài)系統(tǒng)針鋒相對。”
在昨天在倫敦AppNexus Thinktech大會上,人人都在討論這件事情。
AppNexus是一家總部位于紐約的大型廣告技術(shù)公司,ThinkTech是AppNexus主辦的私人會議,媒體購買者和科技界人士在會上私下討論他們遇到的問題。Business Insider記者吉姆·愛德華
(Jim Edward)主持了由英國跨國廣告及公關(guān)公司APP首席執(zhí)行官馬丁·索瑞爾爵士(Sir Martin Sorrell)衛(wèi)報(bào)副總裁戴維·帕姆塞爾(David Pemsel)和AppNexus 首席執(zhí)行官布萊恩·奧凱利(Brian O'Kelley)參加的討論會。他們討論了蘋果的新計(jì)劃,但由于這屬于私人討論,所以他不能透露太多信息,只是說他們十分擔(dān)心蘋果的意圖。
索瑞爾曾經(jīng)在2012年率領(lǐng)了對微軟結(jié)束IE瀏覽器中廣告追蹤計(jì)劃的抵制,微軟最終沒有讓自動消除追蹤cookie成為IE默認(rèn)設(shè)置。
然而,這一次不是微軟,是蘋果。蘋果通常只會在有把握取得成功的情況下推出新產(chǎn)品。
有人估計(jì)蘋果Safari瀏覽器占有移動網(wǎng)頁瀏覽的四分之一份額。
人們擔(dān)心的是,如果蘋果把這25%的移動網(wǎng)頁廣告屏蔽了,一些網(wǎng)絡(luò)出版者——還有為它們提供收入來源的廣告商——會最終倒閉。根據(jù)對網(wǎng)絡(luò)廣告進(jìn)行監(jiān)控的市場研究公司PageFair的數(shù)據(jù),谷歌因廣告攔截?fù)p失了10%的年收入。你也許不喜歡廣告,但是如果你想看免費(fèi)的新聞和視頻,你不得不容忍廣告的存在,因?yàn)閺V告為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的支出買單。
廣告攔截?cái)U(kuò)展Adblock Plus的制造者Eyeo公司對蘋果的這個(gè)計(jì)劃的反應(yīng)甚是有趣。背景:Adblock Plus擁有5000萬用戶,使得谷歌和微軟等公司不得不支付一定的費(fèi)用,以確保的Adblock不會阻攔它們的廣告。由于使用Adblock Plus等廣告攔截方式的人數(shù)眾多,谷歌每年損失66億美元。
Eyeo運(yùn)營總監(jiān)本·威廉姆斯(Ben Williams)在提到iOS時(shí)是這樣說的:
“目前大家對Safari 9和iOS9的廣告攔截功能知之甚少,我們在緊張地想知道蘋果的攔截黑名單有多強(qiáng)大。”
威廉姆斯緊張的原因是,如果iPhone用戶只需改變手機(jī)設(shè)置就能屏蔽所有網(wǎng)絡(luò)廣告,那么很大一部分Adblock的客戶以后就不必跟Adblock浪費(fèi)時(shí)間了。
但威廉姆斯不是唯一為此感到緊張的人。有人認(rèn)為蘋果是在試圖破壞整個(gè)萬維網(wǎng)的根基——通過讓出版商(出版商指的是所有網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容發(fā)布者)更難利用廣告抵消開支——目的是為了讓應(yīng)用變得更有吸引力。蘋果對應(yīng)用擁有更多的控制權(quán),因?yàn)閼?yīng)用只有兩個(gè)主要來源:蘋果的應(yīng)用商店和Google Play商店。人們從蘋果應(yīng)用商店購買應(yīng)用,蘋果就能從中獲益。蘋果幾乎不會從網(wǎng)頁獲益。
根據(jù)《財(cái)富》的報(bào)道,蘋果宣布攔截廣告已經(jīng)讓網(wǎng)絡(luò)廣告商Criteo的股價(jià)下跌了7%。
面對蘋果的計(jì)劃,唯一鎮(zhèn)定自若的人是華爾街投行Jefferies的分析師布萊恩·匹茲(Brian Pitz)。他在寫給Criteo投資人的意見中讓大家平靜下來:
這并不等于說所有的蘋果設(shè)備都會全面攔截廣告。首先,用戶必須在蘋果設(shè)備上使用Safari瀏覽器。第二,用戶需要先設(shè)置才能攔截廣告。第三,設(shè)置攔截廣告的過程很有可能會很繁瑣,攔截每一個(gè)類型的廣告,比如彈窗、前置式貼片廣告,都需要單獨(dú)進(jìn)行設(shè)置。在最糟糕的情況下,蘋果也只是跟整個(gè)移動出版商和廣告商生態(tài)系統(tǒng)針鋒相對,而不是針對Ctiteo。如果Safari瀏覽器開始讓出版商不能從其內(nèi)容中獲益,蘋果的廣告攔截可能會起到反作用,部分網(wǎng)站“不會為Safari進(jìn)行優(yōu)化”。
這段話有兩點(diǎn)關(guān)鍵之處。第一是,“在最糟糕的情況下,蘋果也只是跟整個(gè)移動出版商和廣告商生態(tài)系統(tǒng)針鋒相對”。這聽上去確實(shí)很可怕。
但第二點(diǎn)是,“蘋果的廣告攔截可能會起到反作用,部分網(wǎng)站‘不會為Safari進(jìn)行優(yōu)化’”。
大家忘記了一點(diǎn),如果蘋果樹敵太多,那么公司們就會開始破壞蘋果用戶的上網(wǎng)體驗(yàn)。而蘋果總是承諾為每一個(gè)用戶提供最好的體驗(yàn),這種威脅可能是真實(shí)存在的。