美國一位法官要求微軟（Microsoft）提交其存儲在愛爾蘭的數據，但微軟拒絕服從這一指令，可能會被判藐視法庭。

曼哈頓聯邦地區法院法官洛蕾塔·普雷斯加（Loretta Preska）先前下令，微軟須向正在調查一起刑事案件的美國檢察官們提交存儲在愛爾蘭數據中心的電子郵件信息。洛蕾塔曾決定暫緩執行上述指令，但她現在已經解除了暫緩執行的決定。

然而，微軟還是拒絕服從。雖然這位法官已經認定上述指令本身不可上訴，但微軟拒絕服從可能會迫使她判該公司藐視法庭，不過微軟可以就這一判決提起上訴，繼續申辯。

“我們將迅速提起上訴，繼續主張人們的電子郵件理應在美國和世界各地得到有力的隱私保護。”微軟總法律顧問布拉德·史密斯（Brad Smith）說，“今早確定的唯一問題在于，地區法院的裁定不代表審理過程的最終結果。”

分歧之處在于，存儲數據的服務器是否在美國的司法管轄范圍之內。今年7月，洛蕾塔裁定微軟必須提交電子郵件數據，理由是這些數據雖然存儲于國外，但卻處在一家美國公司的控制之下。

但不久后，她決定暫緩執行上述裁定，因為多家科技公司提出強烈抗議，聲稱讓美國當局搜查和獲取存儲于國外的數據是非法行為。

洛蕾塔現在已經認定微軟無權就上述指令提起上訴，并解除了暫緩執行的決定。這意味著，從法律角度來說，微軟必須立刻提交電子郵件數據。不幸的是，這違反了愛爾蘭的法律。微軟陷入了兩難境地。當然，有關跨國共享數據的法律條約是有的，微軟聲稱應該遵循這些條約的規定。

但該公司最擔憂的地方在于，提交數據會激怒客戶和他國政府。大眾對云服務的信任本就脆弱，近期更是有人披露，美國國家安全局（National Security Agency）對存儲在美國服務器上的數據“不問自取”，這令情況雪上加霜。

包括AT&T、蘋果（Apple）、思科（Cisco）和威瑞森（Verizon）在內的其他公司已經發表聲明支持微軟，擔心客戶將不再信任他們。例如，據說德國政府已經告知微軟，他們不會使用美國公司的數據存儲服務，除非上述裁決被推翻。

“有些潛在客戶已經決定不購買微軟的服務，而是選擇位于美國之外、被認為不受美國司法管轄權約束的提供商。”微軟在今年6月表示。

“如果這種趨勢繼續下去，美國科技行業向全球企業、政府和教育機構提供互聯網‘云’服務的商業模式將受到嚴重破壞。”

洛蕾塔的裁決是基于《存儲通信法》（Stored Communications Act）。這部法律制定于1986年，那時的環境已經與如今的情況大不相同。就長期而言，需要對這部法律進行全面修訂。

同時，微軟和其他云服務提供商或許有其他選擇。普士高律師事務所（Proskauer Rose）訴訟部高級顧問諾蘭·古德伯格（Nolan Goldberg）說，云服務提供商可以重新設計他們的系統，讓存儲于國外的數據只在所在國進行控制，提供商無法從美國終端獲取這些數據。

“在這種情況下，提供商無法在美國控制那些數據，因此裁決的依據就不能成立。”他寫道。

或者，我們可能會更多地看到加密所有客戶數據的趨勢。如果微軟和其他云服務提供商不能獲得加密密鑰，那些數據就不會被認為處于他們的控制之下，因此他們無法交出來。