最新研究表明，盡管許多移動設(shè)備用來登陸企業(yè)email，仍然有幾乎一半的移動用戶沒有采取安全防護措施。

對移動設(shè)備安全情況的調(diào)查顯示，用戶對移動數(shù)據(jù)的保護意識處于相當(dāng)?shù)偷乃健ophos(守護使)對1008位英國用戶的調(diào)查顯示出這一結(jié)果。

調(diào)查顯示，42%用戶丟失或遺棄過一臺移動設(shè)備(以智能手機為主)，這些設(shè)備并未被進行過安全防護。20%的人稱他們的設(shè)備會用于登陸email。同樣，20%的人在他們的智能手機上保存了保險賬號、姓名、地址和生日。

10%的人估計他們的設(shè)備會泄漏出像PIN號碼和信用卡這樣的信息。

這意味著什么？也許安全廠商們可以多花些時間來搞清楚這樣一個問題：盡管在BYOD模式下，公司數(shù)據(jù)處于風(fēng)險中，為什么移動安全問題仍然不被用戶重視？

“多數(shù)公司應(yīng)該考慮的是，安全意識的缺失會不可避免地滲透到公司大環(huán)境中。實際上，研究表明，在丟失的和潛在不安全的設(shè)備上的公司email已經(jīng)開啟了一個潛在的安全漏洞。” Sophos技術(shù)主管James Lyne表示。

“企業(yè)還應(yīng)該確保他們的傳統(tǒng)IT安全教育政策向筆記本電腦和移動設(shè)備范圍延伸。手機制造商也面臨著保證設(shè)備安全的挑戰(zhàn)。”

一些案例中的調(diào)查數(shù)據(jù)令人感到驚奇，這些數(shù)據(jù)表明移動數(shù)據(jù)安全狀況依然不容樂觀。

僅僅在幾個星期前，咨詢公司Context Information Security的報告顯示，三星Galaxy平板存在大量漏洞。蘋果的iPad和RIM的PlayBook表現(xiàn)稍微好些，但即便是這些設(shè)備也并非無懈可擊。

這里有一個原因。三星和蘋果這樣的公司會賣一些工具給用戶。基于這種做法的有效性，安全問題顯得不那么重要了。

但如果BYOD真的普及了——目前已有充分證據(jù)表明確實是這樣，用戶設(shè)備就帶上了雙重用途，這就需要被設(shè)計成能滿足公司的安全需求。