10月9日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，根據(jù)波尼蒙研究所對(duì)56家法人團(tuán)體及政府組織的調(diào)查結(jié)果，他們?nèi)ツ暝诰W(wǎng)絡(luò)攻擊方面所花費(fèi)的平均費(fèi)用為890萬(wàn)美元，這一數(shù)據(jù)要比千年的網(wǎng)絡(luò)攻擊清理費(fèi)用高出6%。
在這次調(diào)查中，波尼蒙首次將其調(diào)查范圍擴(kuò)大到其他國(guó)家，包括英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞及日本。這些國(guó)家用于網(wǎng)絡(luò)攻擊清理方面的費(fèi)用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)：德國(guó)為590萬(wàn)美元；日本為510萬(wàn)美元。
這一研究由惠普企業(yè)安全所贊助，它為為什么美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)據(jù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其他地區(qū)作出了合理解釋。報(bào)告稱，“我們發(fā)現(xiàn)美國(guó)公司更傾向于體驗(yàn)最昂貴類型的網(wǎng)絡(luò)攻擊，這些攻擊都是來(lái)自于惡意的內(nèi)部人士、惡意代碼及網(wǎng)絡(luò)事件等。”
研究所創(chuàng)始人Larry Ponemon承認(rèn)，只有56家組織參與了此次調(diào)查，這一抽樣形式對(duì)于達(dá)到一個(gè)確信無(wú)疑的結(jié)論來(lái)說(shuō)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，例如至于為什么美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)犯罪要比其他地區(qū)多，這一事件并沒(méi)有給出具體的答案。
在英國(guó)及澳大利亞，其每年用于清理網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的平均花費(fèi)分別為320、330萬(wàn)美元，而阻斷服務(wù)攻擊是司空見(jiàn)慣的事情。德國(guó)公司是最少經(jīng)歷惡意代碼及阻斷服務(wù)攻擊的國(guó)家，而日本公司則是最少經(jīng)歷惡意內(nèi)部人員即網(wǎng)絡(luò)攻擊的國(guó)家。
此外，該項(xiàng)研究還剖析了與網(wǎng)絡(luò)犯罪清理費(fèi)用相關(guān)的“五項(xiàng)”因素：業(yè)務(wù)中斷、信息丟失或被竊取、收益損失、設(shè)備毀壞及“其他”。而影響網(wǎng)絡(luò)犯罪清理費(fèi)用的內(nèi)部因素則包括：偵測(cè)、調(diào)查及升級(jí)、容量、復(fù)原及防止未來(lái)攻擊的后續(xù)努力。而美國(guó)公司稱信息竊取在總體外部因素費(fèi)用中所占比例達(dá)到44%。
參與此項(xiàng)調(diào)查的56家公司的網(wǎng)絡(luò)犯罪清理費(fèi)用從140萬(wàn)至460萬(wàn)不等。大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)犯罪清理費(fèi)用與由阻斷服務(wù)、惡意內(nèi)部人士及網(wǎng)絡(luò)攻擊帶來(lái)的攻擊的緩和有關(guān)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)