近幾年，隨著云計算的興起，在安全領域也掀起一股云安全熱潮。在公開場合，幾乎所有安全廠商都在談云安全，絕大多數(shù)新的安全產(chǎn)品也都被貼上“云”標簽。與整個IT領域一樣，安全界似乎也是“無云不歡”。
不過，仔細想想大家所談的云安全，很有可能根本不是同一個概念，采用某個單一廠商的云安全產(chǎn)品也遠不能實現(xiàn)真正的云安全。云安全絕非只是一股時尚之風，而是云計算逐步深入應用給安全領域帶來的一場變革。
在談云安全之前，有必要再重新厘清一下云安全的概念。云安全實際上大致包含三層含義，即：第一，是保護云計算環(huán)境本身的安全，這里就涉及對云數(shù)據(jù)中心的保護等環(huán)節(jié)，這應當是真正體現(xiàn)云計算安全本質(zhì)的基本內(nèi)涵，實現(xiàn)難度也較大;第二，是利用云為用戶企業(yè)提供安全服務，即SaaS(Security as a Service)，比如，通過云的方式提供垃圾郵件過濾、郵件服務持續(xù)性、歸檔等，在全球范圍已經(jīng)是一項成熟的云安全服務，很多帶有互聯(lián)網(wǎng)基因的安全公司提供的也是這類服務;第三，是安全企業(yè)利用云技術來提升安全防護能力。
一些安全廠商們所談論的云安全很可能只是其中一個部分。事實上，云數(shù)據(jù)中心給安全帶來新的威脅，也給安全廠商帶來巨大挑戰(zhàn)，要實現(xiàn)完整的云數(shù)據(jù)中心安全防護絕非易事。云計算安全防護需要包含系統(tǒng)保護、虛擬環(huán)境內(nèi)部隔離等諸多環(huán)節(jié)。
在傳統(tǒng)模式下，IT運維和安全人員的職責是獨立而清晰的，大致可分為網(wǎng)絡、主機、數(shù)據(jù)庫、應用等角色，虛擬化平臺則會導致網(wǎng)絡、系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、應用等資源的發(fā)布和管理職能都集中在虛擬平臺管理員，如何規(guī)劃人員角色和職能？安全在組織中的定位如何？這些都需要重新考慮。
新的IT環(huán)境下，應用邊界、服務邊界、資產(chǎn)邊界都將被突破，同樣，基礎架構虛擬化也帶來了安全邊界的模糊。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心安全域比較容易劃分，根據(jù)安全域等級進行網(wǎng)絡分層和訪問控制，網(wǎng)絡管理和系統(tǒng)管理職能也是分開的，彼此制約。在虛擬化平臺下，安全邊界趨于模糊，主要通過邏輯劃分實現(xiàn)邏輯控制。
基礎架構虛擬化的安全挑戰(zhàn)還體現(xiàn)在信息承載非結構化。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，業(yè)務數(shù)據(jù)大多保存在結構化系統(tǒng)中，要獲取數(shù)據(jù)需要多層授權控制，并通過復雜的查詢過程進行，受控程度高。在虛擬化平臺下，信息承載和存在形式變成了非結構化，導致信息更容易被泄露、竊取或篡改。
在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心，安全問題分布在網(wǎng)絡、系統(tǒng)和應用層面，威脅的擴散依賴于威脅自身的傳播能力。而在虛擬化平臺下，安全威脅可快速被復制并被擴散。
面對產(chǎn)業(yè)變化，安全廠商該如何迎接這場新的挑戰(zhàn)，抓住新的發(fā)展機遇？正如賽門鐵克大中國區(qū)技術總監(jiān)李剛所說，在云計算時代，安全廠商應該以更好的方法去幫助用戶企業(yè)進行智能化風險管理，對潛在的安全威脅要及時敏感的預警，迅速捕捉到新的威脅動態(tài)，以新的思路為用戶提供安全服務，并將新的想法進行工具化，落實到具體的安全產(chǎn)品或方案上來。
云計算是一場歷史性變革，它帶來舊模式的打破和新模式的建立，云安全風險相應增加，伴之而來的是安全市場變得更大。安全企業(yè)如果固守原有的技術和模式，終將被淘汰。只有那些能夠發(fā)揮原有優(yōu)勢，并勇于進行創(chuàng)新的企業(yè)，才有可能挖掘云計算時代新的安全需求并開發(fā)出相應的解決方案，最終在這個新時代占據(jù)安全產(chǎn)業(yè)新的制高點。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號