密碼管理與數字保管公司Keeper Security針對1115名成年人展開的密碼行為調查顯示,大多數成年人仍在使用弱密碼保護,但他們認為指紋和面部識別等生物識別技術將改變這種不良習慣,使用低級別的身份驗證方式訪問設備的狀況將得到改善。
生物識別安全性有多高?據某市場報告預測,到2020年,所有智能手機、平板電腦和可穿戴設備將具有生物識別功能。對于信賴生物識別身份驗證技術的用戶來說,這無疑是個好消息。
Keeper Security聯合創始人兼首席執行官達倫-古橋內稱,消費者認為使用指紋和面部識別技術訪問設備較安全,這一點令他們驚訝,因為事實并非總如此,尤其當將生物識別技術作為驗證身份的唯一方式時。
古橋內認為,最好將生物識別技術作為身份驗證的第二要素,因為將其作為唯一認證要素存在著巨大的風險。如果生物特征被盜,其后果可能是不可逆的。生物識別身份驗證方式雖然方便,但如果設備的底層密碼簡單易猜,例如“123456”,賬號同樣容易被黑。
用戶密碼行為習慣調查結果Keeper Security公司的這項調查發現,用戶的密碼習慣仍在原地踏步,毫無改善。用戶每天都要登錄多個系統、網站和其它數字資源平臺::
48%的受訪者選擇將密碼記在腦海里:
一部分受訪者習慣于將密碼記在“紙上”。
三分之一的受訪者仍在重用密碼。千禧一代(18歲-24歲)的密碼習慣最糟糕,其中有36.5%的用戶在重用密碼。
38.9%的調查對象認為,指紋和面部識別工具比密碼更安全。
最近還有其他調查和研究顯示,大多數消費者認為生物識別技術能有效保護在線支付安全,可取代密碼解決忘記密碼的煩惱。
生物識別身份驗證確實方便,其普及范圍也越來越廣,但對于消費者而言,了解安全與方便之間的區別至關重要。生物識別本身的優點并無法保障安全,而強有力的密碼管理策略對于防止網絡攻擊和數據竊取至關重要。