近期，人工智能受到的關注度堪比盛夏的高溫，火熱程度一浪高過一浪。今年3月，人工智能被作為戰(zhàn)略發(fā)展技術寫入政府工作報告。7月20日，國務院向全國各地方政府及各部委和直屬機構(gòu)印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，提出面向2030年我國新一代人工智能發(fā)展的指導思想、戰(zhàn)略目標、重點任務和保障措施，部署構(gòu)筑我國人工智能發(fā)展的先發(fā)優(yōu)勢，加快建設創(chuàng)新型國家和世界科技強國。種種現(xiàn)狀表明，人工智能將成為繼互聯(lián)網(wǎng)+之后的下一個風口。
2016年世界互聯(lián)網(wǎng)大會上，“刷臉”技術可謂是火了一把。每一屆互聯(lián)網(wǎng)大會都把安保工作放在重要位置，今年的互聯(lián)網(wǎng)大會在出入口管理上與以往有所不同，在這里只要刷臉就可以了。經(jīng)過安檢通道時，照片和信息都顯示在了大屏幕上，這樣一來安檢人員就不需再經(jīng)過詢問而直接走進現(xiàn)場，大大增加了通關的效率。這樣看來生物識別在門禁領域大有發(fā)展。
射頻識別門禁和生物識別門禁的區(qū)別
現(xiàn)在門禁已有更先進的技術和新的應用市場，現(xiàn)在應用于門禁系統(tǒng)的技術有：條形碼、磁條碼、射頻識別、生物識別等。其中射頻識別門禁和生物識別門禁是門禁發(fā)展的兩大趨勢。
射頻識別門禁和生物識別門禁最大的區(qū)別就是認證的介質(zhì)和方式不同，射頻識別門禁是以ID卡、IC智能卡為介質(zhì)，認證介質(zhì)容易丟失，損壞，ID卡也比較容易復制。生物識別門禁目前有指紋、掌形、面像、虹膜等識別方式，認證介質(zhì)不會丟失，安全性更好。射頻識別門禁和生物識別門禁在不同的要求和應用場合均得到了廣泛的采用。不過，生物認證模式由于技術發(fā)展的瓶頸，在穩(wěn)定性、應用成本和系統(tǒng)構(gòu)建難度等方面還存在一定的問題和實際應用的難度。當然，隨著技術的不斷發(fā)展，這些難題有些已經(jīng)破解。為了提高系統(tǒng)安全性和適用性，智能卡多重認證、智能卡+密碼認證和生物識別+智能卡認證等復合認證模式得到了發(fā)展。
生物識別在門禁領域的應用
應用較多的生物識別門禁系統(tǒng)有指紋識別門禁、人臉識別門禁、掌紋識別門禁和虹膜識別門禁等。
人臉識別系統(tǒng)
人臉識別門禁是一款可以脫機運行的人臉識別門禁和考勤產(chǎn)品，它定位于中高端門禁考勤市場，部分取代目前市場上的刷卡、指紋門禁考勤機。
互聯(lián)網(wǎng)大會是企業(yè)展現(xiàn)自身科技的時刻，百度的刷臉門禁根據(jù)百度提供的現(xiàn)場視頻，用戶只要在首次入園時提供身份證掃描并錄入一張實時拍攝照片，耗時在10秒鐘內(nèi)，用戶在之后就可以“刷臉”在烏鎮(zhèn)景區(qū)各處閘機處通行了。百度這樣描述這項技術的應用場景：“當未來的城市把人臉閘機的技術更多地應用到生活，那么人們上車、回家或許不再需要鑰匙，甚至用人臉實現(xiàn)空調(diào)、洗衣機等家用電器的調(diào)節(jié)了。”
在內(nèi)部信中，百度提及人臉識別閘機會基于深度神經(jīng)網(wǎng)絡機器學習算法對檢測到的多個人臉面部特征點進行學習、識別，整個項目貫穿了研發(fā)、硬件、技術支持、深度學習實驗室、AI平臺部、流程信息管理部以及內(nèi)部溝通部等部門。百度的人臉識別系統(tǒng)準確率達到了98%。
指紋識別系統(tǒng)
指紋門禁系統(tǒng)以手指取代傳統(tǒng)的鑰匙，使用時只需將手指平放在指紋采集儀的采集窗口上即可完成開鎖任務，操作十分簡便，避免了其它門禁系統(tǒng)(密碼、識別卡等系統(tǒng))有可能被偽造、盜用、遺忘、破譯等弊端。
指紋識別門禁系統(tǒng)是用指紋識別技術來驗證身份的。指紋是隨身攜帶的，人人不同，也是終身不變的。RFID卡可能被借用，指紋是無法借用的。指紋識別門禁系統(tǒng)更安全和準確，使用的介質(zhì)也不會遺忘和丟失。目前指紋識別門禁系統(tǒng)的成本與RFID卡門禁系統(tǒng)相當，因為指紋是無需費用的。
虹膜識別門禁
虹膜識別技術是目前生物識別手段中最為精準的識別方式，和其他身份識別技術相比，虹膜識別具有以下特點:
準確性
受英國政府委托，英國國家物理實驗室(NPL)測試比較了視網(wǎng)膜、虹膜、指紋、掌紋、面部、聲音、手書動力學等七種技術。報告認為:虹膜、視網(wǎng)膜準確度最高，面部"是最不準確的"，指紋要提高準確性須采集十個手指的指紋。此外，日本自動識別專題研討會(AIM)給出了不同技術的錯誤接受率，虹膜比指紋準確1200倍，比面部準確12000，比聲音準確40000倍。AIM認為，七種技術中準確度最低的是聲音識別。
抗欺騙性
NPL認為，抗欺騙性虹膜、視網(wǎng)膜最強，指紋、掌紋容易偽造，簽名可以模仿，聲音可以用錄音代替，面部是"最容易被欺騙的"。例如:指紋每次使用時都會留下印膜，很容易被他人獲取，用以制造假指紋。
實用性
NPL認為，視網(wǎng)膜在眼底，取像困難，發(fā)展前景最差;深色虹膜難于采集可用圖像(實際是所采圖像難于正確識別);聲音需要高保真度的麥克風;面部、掌紋需要高精度攝像機;手書需要專用寫字板，不能使用計算機上的已有配置;指紋取像容易，但屬于接觸式采集。接觸式采集的弊端是易污染設備，影響準確性。此外，對指紋識別來說，還有體力勞動使紋理磨損、老年人手指干澀影響使用等問題。而虹膜采用普通攝像頭即可取得，對人體無傷害且便捷。
安全級別
與模式識別領域中的人臉識別、語音識別、指紋識別和掌紋識別等相比，虹膜識別的安全級別更高，但是傳感器信號采集時對使用人員的操作有特殊要求，容易造成被采集人員的緊張不安，因此目前虹膜識別多用于信息安全級別較高的領域和部門。
總結(jié)：
將生物識別應用在門禁系統(tǒng)中已經(jīng)是許多門禁企業(yè)目前都在做的事，隨著對生物識別產(chǎn)品使用用戶的增多，用戶對于使用生物識別產(chǎn)品的接受程度也越來越高。不同的產(chǎn)品應用會造成用戶對生物識別技術不同的接受程度。生物識別技術已經(jīng)開始達到大規(guī)模的應用水平，包括產(chǎn)品價格、品質(zhì)和技術都已經(jīng)相對成熟。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號