據(jù)外媒報道,近日,美國國會正在處理一個叫做《Stop Enabling Sex Trafficking Act(以下簡稱SESTA)》的法律提案。該提案將讓檢察官更加容易鎖定那些存在性交易的網(wǎng)站。維基解密基金會Wikimedia則對此提出了擔(dān)憂,它認(rèn)為新提案涉及的范圍可能過廣,這將使得一些基于用戶生產(chǎn)內(nèi)容的網(wǎng)站很難繼續(xù)維持下去。
在今年8月提出SESTA的俄亥俄州參議員Rob Portman認(rèn)為,政府應(yīng)當(dāng)縮小《通信規(guī)范法》Section 230(以下簡稱CDA 230)中的部分內(nèi)容,即不能再給那些基于用戶生產(chǎn)內(nèi)容的網(wǎng)站豁免權(quán)。
該提案還遭到了電子前言基金會等組織的批評,他們認(rèn)為CDA 230實際上有助于為互聯(lián)網(wǎng)言論自由提供幫助。
而來自Wikimedia的法律研究員Leighanna Mixter日前刊文談?wù)摿薙ection 230讓維基百科得以存在的3個原則。首先是CDA 230讓網(wǎng)站能夠托管內(nèi)容并且讓它們免于擔(dān)心可能上面基于用戶生成的內(nèi)容而被起訴;第二點是SESTA讓網(wǎng)站只需要遵守一個全國標(biāo)準(zhǔn);最后則是在保護網(wǎng)站免遭起訴,而讓原告將矛頭指向發(fā)言者。
Mixter認(rèn)為,如果沒有了CDA 230的保護,那么像維基解密等這樣的小型網(wǎng)站和公司將會受到被起訴的威脅,而這將勢必會加大這些公司的運營成本。