2月5日消息，據(jù)路透社報(bào)道，美國法官命令谷歌遵守搜查令，這些搜索令尋求獲得谷歌存儲(chǔ)在美國境外的客戶電子郵件。這一裁決與美國聯(lián)邦上訴法院去年所作出的一項(xiàng)裁決截然不同，在涉及微軟的一起類似案件中，美國聯(lián)邦上訴法院做出了相反的結(jié)論。

美國費(fèi)城地方法官托馬斯·魯特（Thomas Rueter）周五裁定，當(dāng)國內(nèi)調(diào)查欺詐案件涉及的電子郵件不符合扣押條件時(shí)，谷歌必須將該電子郵件從其國外服務(wù)器傳送回國內(nèi)，以便美國聯(lián)邦調(diào)查局的特工可以在當(dāng)?shù)貙λ鼈冞M(jìn)行審查。

該法官表示，這是因?yàn)樵谧凡檫@些數(shù)據(jù)的過程中，對帳戶持有人的“占有權(quán)”沒有構(gòu)成“重大干擾”。

魯特在判決中寫道：“雖然谷歌從其國外多個(gè)數(shù)據(jù)中心檢索電子數(shù)據(jù)的行為有可能侵犯隱私，但實(shí)際侵犯隱私權(quán)的行為發(fā)生在美國披露這些數(shù)據(jù)的時(shí)候。”

谷歌周一在一份聲明中表示：“這一裁決背離了先例，我們計(jì)劃對該裁決提出上訴，我們將繼續(xù)拒絕海外搜查令。”

7個(gè)月前，設(shè)在紐約的美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院表示，不能迫使微軟交出儲(chǔ)存于愛爾蘭都柏林服務(wù)器內(nèi)的電子郵件。美國調(diào)查人員在調(diào)查一起麻醉品案件時(shí)，尋求獲得這些電子郵件。

這項(xiàng)去年7月14日做出的裁決，受到數(shù)十家科技和媒體公司、隱私權(quán)倡導(dǎo)組織、以及美國公民自由聯(lián)盟和美國商會(huì)的歡迎。

今年1月24日，同樣這家上訴法院通過投票做出決定，不再重新審議該裁決。四名持反對意見的法官呼吁美國最高法院或國會(huì)撤銷這項(xiàng)裁決，稱其妨礙執(zhí)法并擔(dān)心損害了美國國家安全。

這兩起案件都涉及根據(jù)《存儲(chǔ)通信法》發(fā)布的搜查令，許多高科技公司和隱私權(quán)倡導(dǎo)者認(rèn)為這部1986年頒布的聯(lián)邦法律已經(jīng)過時(shí)。

在法庭文件中，谷歌稱，它有時(shí)會(huì)將電子郵件分成幾部分，以提高其網(wǎng)絡(luò)傳輸性能，同時(shí)并不一定知道特定電子郵件可能存儲(chǔ)在何處。

谷歌表示，根據(jù)與微軟相關(guān)的裁決，它認(rèn)為已經(jīng)遵守了它所收到的搜查令，交出它所知存儲(chǔ)在美國的用戶數(shù)據(jù)。

魯特的判決書顯示，谷歌每年收到25000份來自美國執(zhí)法部門的搜查令，要求谷歌披露與刑事案件有關(guān)的用戶數(shù)據(jù)。