只需提供姓名、手機號或身份證號碼，你的大量個人隱私信息，包括開房記錄、名下資產、乘坐航班，甚至網吧上網記錄信息，就可以輕易被查到。還有，四大銀行存款記錄，手機實時定位，手機通話記錄，他們也都能查到，而且聲稱7天×24小時不間斷服務，只需要幾百元。這是否讓你不寒而栗？
南方都市報記者通過臥底調查，在網上只花費700元就買到了同事的“身份證大軌跡”，獲取了同事的上述信息。更為可怕的是，竟然有第三方軟件為這樣的服務提供擔保，整個交易已躍升到了“平臺化”的地步。
如此公開、猖獗地侵害個人信息安全和隱私的行為，已經危及到了我們每個人。
隨著信息化的快速發展，信息安全的問題越來越嚴峻，越來越迫切，越來越現實。從這個報道的情況看，個人信息不安全的問題，不僅沒有得到有效的遏制，似乎還在發展和升級。
讓人匪夷所思的是，該臥底調查的記者多次分別向各有關方面反映所遇到的問題，但是，似乎都沒有引起足夠的重視，要么到現在還沒有反應，要么表示“暫不處理”。理由是，所盜取的個人隱私的信息“沒有公開”。
個人隱私的信息被不法分子窺測和監視，公民的權利已經受到了侵害，不法分子的違法事實已經是一種客觀的存在，為何不理直氣壯地予以打擊呢？
《中華人民共和國憲法》規定，“公民人格尊嚴受法律保護。”隱私權是人格權的重要組成部分，公民個人享有對私生活不被窺測、監視、公開、侵擾和干涉的權利。
法律賦予公民的權利明明受到了侵害，受害人卻得不到及時有效的保護，這恐怕是不法分子越來越猖獗的一個原因。
對這種嚴重侵害公民合法權益的行為，有關部門絕不能再漠然視之，必須依法依規打擊，保護個人信息安全。
因此，加快完善相關法律法規是當務之急。盡管《憲法》以及諸多法律上都明確規定公民隱私權受法律保護，但這些法律規定主要是一種原則性規定，并沒有規定隱私權的范疇，如何區分侵權責任，司法實踐操作性較差，公民維權成本高。強化個人隱私權法律治理和保護已成為信息時代的迫切課題。
不止如此，通過網絡侵害個人的隱私權，是以技術手段實現的。因此，應該以其人之道還治其人之身。有關方面，應該組織有關專家，從技術的手段上，加強對個人隱私的保護，從而有效防范個人的隱私信息被侵害。我們完全有這個能力，更有這個實力，保護好公民的個人隱私。
京公網安備 11010502049343號