一個專家組在Cambridge網絡峰會上討論網絡世界隱私的優點以及Google 新的智能手機和Yahoo掃描電郵。
亞利桑那州選民登記數據庫不像是俄羅斯人明顯的目標。但是在八月，FBI揭秘俄羅斯黑客裝扮成亞利桑那州選舉工作人員，并在該州安全系統上戳了個洞。
黑客干的很狡猾。他們沒有用網絡釣魚，而是用了偷來的賬戶名稱和密碼，這樣一封包含惡意軟件的電郵“看起來就像是員工發的”，亞利桑那州政府秘書長Michele Reagan在在馬薩諸塞州Cambridge召開的Cambridge網絡峰會上告訴聽眾。“那是一封Word文檔，這屋里的任何一個人都會打開看的。”
在像亞利桑那州選民登記數據庫泄漏的案例里，很容易分辨好人和壞人。但是當侵入者安全時，會發生什么？這個問題使美國公司與華盛頓方面進入復雜的協商：如何平衡客戶隱私和公共安全？
雅虎遵照美國政府的要求實時搜索用戶收到的郵件，和大事件——一名美國國家安全局（NSA）承包商因為竊取機密情報而被捕的大背景下，由CNBC聯合主辦的網絡峰會的專家組、Aspen研究所和MIT的機器科學與人工智能實驗室(CSAIL)，拋出安全與隱私的辯論。（更多這方面的發展動態在下面）
專家組強調的安全與隱私事件是關于另一位技術巨頭——蘋果公司，應對政府訪問個人數據的命令。今年早些時候，蘋果公司回避了FBI想訪問一位造成14人死亡的加州San Bernardino恐怖襲擊的射手使用的iPhone的要求。那時，蘋果CEO Tim Cook說，要求去這么做的新軟件會是“能打開億萬鎖的萬能鑰匙”。
“蘋果公司為其用戶提供了強大的加密技術，它被司法部稱為書里的每個名字”，電子前線基金會的執行理事Cindy Cohn說道，該基金會是數字權限的倡導者。“他們就像街上的罪犯一樣被對待。”當FBI自己找到侵入設備的方式時，蘋果公司拒絕要求變得無意義了。
復雜的、普遍的和持久的美國政府想要技術公司在他們的技術上開辟后門，早已不是什么秘密。（如果每家公司都是技術公司，沒有業務會拒絕入境。）專家小組成員Glenn Gerstell是國家安全局的法律顧問，他列出了理由。他把黑客，網絡犯罪和恐怖主義描述成“復雜的，普遍的和持久的”威脅——這是他預期情報部門會處理數十年的。ISIS端到端加密使用，是一種保證信息不會在傳輸過程中被篡改的方法，這也讓情報搜集變得困難。“這絕對是個問題”，他說。
美國行為的威脅也是如此。當俄羅斯黑客侵入選民登記數據庫時，情報界打響了信息戰爭，至少理論上講來，威脅到了國家的民主，正如另一位專家指出的。“他們沒有預料到俄羅斯有做這事的想象力、熱情、或者進取心”，國土安全部的前政務助理秘書Stewart Baker如此說他的前雇主。
但是勉強同意美國政府添加后門的請求會無限弱化系統，根據MIT網絡政策研究主動權的創立主管和CSAIL首席研究科學家Daniel Weitzner的說法。“我們知道的是在過去，為了打破你追求的平衡而努力建立系統的后門……那些缺陷。足夠諷刺的是，Edward Snowden泄露美國安全局大量數據收集程序，有了積極的結果，Weitzner說。根據他們的技術路線，Google、蘋果和其他公司正計劃更強的加密和更強硬的安全措施，“為了展示他們可以抵擋攻擊，即便是來自國家安全局”，他說。
另外，他說，“好人比壞人多很多。僅僅為了抓住壞人而將好人至于危險中，更像是錯誤的等式”
Gerstell打斷他：“我不同意該前提：我認為我們已經處于危險之中。”
京公網安備 11010502049343號