看了FBI局長如何回答科技問題之后，才知道原來電影真的是騙人的。

大約兩周之前，蘋果和 FBI 一起參加了美國國會舉行的一場聽證會，雙方都在聽證會過程中對美國眾議院司法委員會成員提出的一系列問題進行了回答。當時蘋果方面派出的重量級人物是他們的法律總顧問布魯斯·斯維爾，而 FBI 方面則是局長詹姆斯·科米出馬。現威鋒網通過國外媒體了解到，美國眾議院司法委員會成員對 FBI 局長的科技常識感到非常不滿。

FBI 局長詹姆斯·科米

根據 Fast Company 報道，有曾經參與過那場聽證會的知情人士透露，在科米回答一系列與科技相關的問題過程中，美國眾議院司法委員會成員感到非常震驚，因為他完全表現出一副沒有任何準備的樣子。不過，科米也承認他自己并不是對加密的每一個技術步驟都有所了解。對于一家有著巨大影響力的執法機構的掌權者來說，這是好事。

只不過，科米本可以將他的助手帶到聽證會現場，幫助他回答那些與科技相關的問題，但是他還是決定自己來解決。所以，在聽證會過程中，科米對一些問題的回應是“拒絕回答”，理由就是“沒有相關的知識”。事實上，這位 FBI 局長對科技常識的儲備還不如在場的美國眾議院司法委員會成員。

科米回答問題的背景是，美國國會議員 Darrel Issa 詢問他們嘗試破解 iPhon 5c（恐怖份子所使用的手機）一事。詢問之前，Issa 已經知道只有兩種方式可以完成破解。第一種就是由蘋果協助，第二種則是拆下 iPhone 5c 當中的儲存芯片，然后再把其中的所有信息復制出來。接下來，我們就一起來看看 FBI 局長的科技常識是如何把美國國會惹毛的。

問：你是否已知曉你們沒有能力去破解那部 iPhone？

答：我們集合了所有政府部門，用盡一切手段試圖破解那部運行 iOS 9 的 iPhone 5c，但我們找不到這樣的人。

問：你知道復制（拷貝）技術嗎？

答：不知道你在說什么。

問：（既然你不知道）如果你一直沒有提出這個問題，你怎么能在站在國會議員和聯邦法官面前，還要求別人發明一些東西來配合你們調查？難道你的手下有沒有嘗試過這種手段，你也回答不了嗎？

答：首先，我是 FBI 局長，如果我能回答這個問題，那就意味著我沒有領導才能了。

問：我只是想問，你的手下到底有沒有嘗試過那樣做（通過復制手段破解 iPhone），而不是你們是否成功了。如果你們自己可以辦到，還會去尋求別人的幫助嗎？

答：我今天并不想提出你要求我提問的那個問題，因為我自己甚至都不理解這是一個什么樣的問題。我有充足的理由自信，事實上我的自信心高得不能再高，聯邦政府已經估量過所有的（破解）選項。我曾經聽說過復制（拷貝），也許我所聽到的就是你正在和我談的。我希望我的同事們正在關注你所說的這一問題，如果他們取得了任何進展，我們會讓你知道的。

在看完 FBI 局長的拙劣表演之后，另一位國會議員 Zoe Lofgren 只能搖頭，她承認科米對科技常識的缺乏會加大整場辯論的難度。