對于國防信息安全局主任兼國防信息網絡聯合部隊司令部指揮官(后一項職務為今年7月剛剛接任)Alan Lynn中將而言，當前正洶涌而來的網絡安全威脅已經成為他的頭號大敵，而嚴峻的網絡安全形勢甚至迫使他在相當長的一段時間內暫時放下了信息安全局方面的工作。

“在接受任命的頭三個星期，我從來沒去過信息安全局——之所以無暇前往那里，是因為我還肩負著另外一項職責，”他在軍隊通信與電子協會于華盛頓召開的一次會議當中坦言。“我是聯合部隊司令部的指揮官，所以信息安全局那邊的工作只能往后排。”

信息安全局總部于今年1月正式開始運作，而到今年9月，其已經“開始接管美國網絡司令部方面在網絡運維與防御領域的日常職能，”信息安全局副主任Sarah Zabel少將在會議上指出。

Lynn 講述了安全威脅不斷演進與發展的整個進程，而且這些惡意行為開始變得愈發持久。在介紹當中，他提到了今年8月聯席參謀長郵件服務遭遇入侵的真實案例。“令 人意外的是，這起事故表現出迥異于以往的特征——攻擊活動沉重而且速度極快，而且與以往那種悄然滲透的方式不同，這一次攻擊者大張旗鼓地正面發動了突 襲，”他解釋稱。

考慮到安全威脅的持續性以及不斷變化的特性，Lynn和他的團隊被迫從零開始重新定義指 揮體系的作用流程。“我們用了三周時間追蹤這次網絡攻擊，并努力希望了解‘我們當下該如何以嶄新的面貌實現指揮中心的各項任務’——作為聯合部隊總部，我 們要怎樣才能安全地完成日常工作?由于我們剛剛起步，因為此時手中掌握的只有初期作戰能力……但相比之下，敵人卻絕不會手軟，他們立刻發起了攻勢。”他指 出。“因此，我們拿出三周時間與聯席參謀部以及五角大樓的網絡技術人員進行協作，雖然整個過程相當激動人心，但卻始終未能讓網絡環境真正回歸應有的安全狀 態。”

Lynn又提到了一個廣為人知的比喻對象，網絡業界經常會用它來描述現有環境。“這就像是一場冷 戰，只不過發起攻勢用不著投入那么高昂的成本。然而要想解決問題，我們卻需要耗費大量資金——更準確地講，是海量資金。因此，如果敵方想要借此瓦解美國及 其整體基礎設施及經濟環境，那么這是種再合適不過的途徑——一次一點，我們最終會因為疲于奔命而徹底崩潰，”他同時將網絡安全威脅形容成一場漫長的軍備競 賽。

Lynn的評論內容絕非孤例，事實上今年9月美國國防部首席信息官Terry Halverson在一次會議上也給出了類似的觀點。“從網絡安全角度來看，目前我們正處于經濟因素中被動的一方。我們正在走向失敗……事實上，大家只需 要投入一點點資金與時間就能夠發現并利用我們的軟肋，而要想加以修復，我們則需要投入大量的資金與時間，”他解釋道。

在被問及誰是網絡領域最為強大的參與者時，Lynn回應稱“是我們”，但他拒絕談論哪個國家在這場競賽中有資格位列次席。“我不想說得太多，因為如果這相當于讓我來評判誰是正義的一方而誰并未參與到這場對抗中來。我的工作不是發表評論，而是真正與之對抗。”

不 過Lynn確實對于網絡領域之內不同角色的當前狀態做出了確切的解讀。他將國防信息安全局稱為建設方，即為網絡領域創建基礎設施。“他們在實際構建這套環 境。網絡領域可以被看作是一套環境——與自然界的陸地環境、海洋環境以及空中環境并沒有區別。……如果你是一名陸軍士兵，則能夠在一定程度上對陸地環境做 出改變以適應自己的需要;在海洋以及空中環境下也是同樣的道理。但在網絡領域，我們只能親自動手進行構建。因此我們是網絡環境的締造者……這里是我們所一 手創造出來的。”

一旦國防信息安全局了解到網絡當中存在著安全漏洞，其會盡快加以修復以預防未 來可能由此引發的惡意活動。網絡之內的人員奮力進行環境加固，旨在抵擋那些一心想要突破進來的家伙，他表示。國防信息安全局隨后會構建起另一套完整的網絡 體系，從而保證一旦網絡遭到入侵，每個人能夠從已經受到感染的網絡遷移至更加安全的新環境之下，或者“將受感染網絡轉化為蜜罐，并由我們向敵方提供故意設 計好的誘導信息，”他補充稱。“所以這很像是一場間諜對間諜的無聲戰斗。”