第1頁:去“IOE”漩渦中 各大廠商如何做?
去“IOE”喊了幾年了,但敢問IBM、Oracle、EMC是不是仍舊領(lǐng)銜幾個領(lǐng)域?但是我們也不得不承認(rèn),在還是有很多企業(yè)并非只是喊喊口號了事。
目前還是有很多人抨擊中國的技術(shù)不夠成熟,但是據(jù)麥肯錫最新研究報告已顯示,有證據(jù)顯示,中國的創(chuàng)新能力甚至在很多方面成為了國際上的領(lǐng)導(dǎo)者。
其實(shí)要達(dá)成去“IOE”的目標(biāo)還是要看中國的技術(shù)研發(fā),和產(chǎn)品的落地。只有產(chǎn)品真正落地,并得到好評才能稱得上“不只是說說而已”。
在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域,Oracle一直是一種舍我其誰的態(tài)度,我國的數(shù)據(jù)庫也很大程度上因為兼容性或小型機(jī)而受到限制。
在去“IOE”的道路上,各企業(yè)也都展示了自己的實(shí)力,比如曙光在自主研發(fā)的大旗下大肆進(jìn)駐企業(yè)存儲和高性能計算領(lǐng)域;
聯(lián)想收購了IBM的X86,還一并吸納了IBM的技術(shù)人員,為今后的服務(wù)器研發(fā)奠定了技術(shù)支持。
浪潮則為了使數(shù)據(jù)庫擺脫兼容性的難題,不僅研發(fā)了能替代IBM小型機(jī)的K1,而且為了解決大量小機(jī)用戶對Oracle數(shù)據(jù)庫的需求,而Oracle又拒絕對K1提供支持,浪潮便轉(zhuǎn)向其他數(shù)據(jù)庫,于是就有了與Oracle相似度達(dá)到99%的K-DB誕生。
“一個數(shù)據(jù)庫的性能80-90%取決于優(yōu)化器,但是優(yōu)化器是有代價的,這個代價就是數(shù)據(jù)庫尋找最優(yōu)執(zhí)行策略所耗費(fèi)的開銷。K-DB的優(yōu)化器很敏感,執(zhí)行計劃代價很低,也就是K-DB可以用很少的代價就可以找到最優(yōu)的執(zhí)行策略。”浪潮集團(tuán)主機(jī)系統(tǒng)部副總經(jīng)理江豫京如此描述K-DB。
浪潮K1系統(tǒng)已在政府、金融、電信、能源、公安、企業(yè)、交通等13大關(guān)鍵行業(yè)實(shí)現(xiàn)廣泛應(yīng)用。作為我國首款自主研發(fā)的關(guān)鍵應(yīng)用主機(jī),K1最大支持32顆處理器,256個計算核心,4TB內(nèi)存,擁有獨(dú)特的體系結(jié)構(gòu)、監(jiān)控系統(tǒng)、散熱系統(tǒng)、熱插拔冗余設(shè)計及容錯操作系統(tǒng)。這些特點(diǎn)是他能夠完全替代IBM的小型機(jī),搭載K-DB。
第2頁:K-DB主打一鍵遷移 代替甲骨文
熟悉遷移的用戶都會了解重復(fù)遷移的痛苦,遷移簡單、可靠是浪潮推出K-DB的初衷。K-DB主打一鍵遷移功能,從Oracle到K-DB的遷移工作,包括數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的比對、SQL語句檢查等,都可以由工具軟件自動完成。通過以前遷移功能能夠迅速滿足對異構(gòu)數(shù)據(jù)庫平臺遷移有著現(xiàn)實(shí)的需求。
筆者認(rèn)為:K-DB不盡完善了K1的生態(tài)系統(tǒng)更有可能在未來成為浪潮的一個特色和優(yōu)勢;在去“IOE”口號喊了幾年后,浪潮也再次通過自己的產(chǎn)品證明了自己的實(shí)力。
如果想要成功的達(dá)成去“IOE”,那么產(chǎn)品的研發(fā)與落地就成為實(shí)踐口號的第一步,畢竟在揚(yáng)言去“IOE”之前要有能夠代替這些關(guān)鍵技術(shù)的產(chǎn)品,再通過產(chǎn)品的升級和生態(tài)環(huán)境的改造,通過產(chǎn)品間的融合來為用戶提供選擇的機(jī)會,這樣才是去“IOE”的正道。
K-DB解決方案可完美替換目前國內(nèi)用戶所廣泛使用的由國外小型機(jī)和國際主流數(shù)據(jù)庫所組成的核心基礎(chǔ)運(yùn)行環(huán)境,在保障用戶信息安全的同時,還可顯著降低用戶成本。
通過測試也可以看出K-DB已經(jīng)在OLTP方面與甲骨文數(shù)據(jù)庫難分伯仲,毫不謙虛地說浪潮K-DB不僅填補(bǔ)了這塊的空白,而且還可能變成一個長板,更好地帶動K1生態(tài)的完善。