日前，美國司法部撤銷了對美國天普大學華裔教授郗小星的指控，原因是他們弄錯了最核心的證據。今年5月，郗小星被指控向中國輸送敏感超導技術。此前，美國司法部還曾指控華裔水文學家陳霞芬涉嫌竊取政府機密數據并輸送給中國，但今年3月，檢方同樣在開庭前突然撤訴，原因也是找不到證據。

過去幾年，奧巴馬政府對中國日益增長的經濟與科技實力做出的反應是對抗性的，除了在經濟上推動跨太平洋伙伴關系協議（TPP）談判以及試圖扼殺亞投行之外，還不停地從網絡安全以及知識產權領域，對中國進行捕風捉影式的指責，認為中國網絡黑客竊取美國企業商業機密以及技術。這種杯弓蛇影的狀態，也禍及在美華裔科學家。根據統計，2013年，美國司法部根據經濟間諜法案提起的控訴相較一年前增加了30%以上，其中超過一半與中國有關系。

中國在一系列領域的重大技術突破是讓美國感到憂慮的原因，美國保持全球霸主地位的力量之一就是領先的科技，這不僅支撐了美國的經濟，也是美國軍事力量的來源。美國在因金融危機而陷入停滯后，提高了對中國的警惕，因為中國經濟面臨轉型壓力，是最需要技術創新與科技突破的時候，美國懷疑中國會“偷竊”美國的技術走捷徑；而且，如果中國得益于獲取外部技術而實現產業與軍事武器的升級，那將使美國在未來的競爭中越來越處于不利的位置。

正是在這種邏輯下，奧巴馬政府在沒有確鑿證據的情況下，不斷指責中國網絡黑客竊取美國技術，司法部門也對華裔科學家表現出明顯的“種族偏見”，甚至達到失去理性的程度。這是一種恐嚇戰略，即通過持續無中生有的指責避免真的會發生“技術失竊”。與此同時，這也是一種抹黑策略，暗示中國的技術發展得益于“盜竊知識產權”，損害中國形象。具有諷刺意味的是，不管是斯諾登還是維基解密，都不斷曝光美國對別國存在長期網絡侵犯，包括對德日等盟友的監控。

在網絡世界，如何判定網絡黑客的真實身份非常困難，西方國家大部分對中國的指控并沒有證據，是一種“政治審判”。這對中國非常不公，尤其是很多國際黑客利用中國IP地址或操縱中國僵尸電腦作案，而且中國也是世界最大的網絡安全受害國之一，不管是商業機密還是科學技術，都是外國黑客的目標。

因此，與其相互猜疑，不如合作應對網絡世界的安全問題。如果美國一味指責中國而對中國合作建議置之不理，美國將會暴露其在維護網絡安全上的道德虛偽。美國人不應理所當然地認為自己在網絡安全上擁有道德制高點，事實上，只不過是“只準州官放火，不許百姓點燈”。