摘要 : 在開放與安全、統一與多樣的對沖下，安卓更像是一個囚徒，贏了對手卻輸掉了自己。
對于安卓來說，最近的形式可謂喜憂參半，一方面iPhone 2014年第四季度銷量略超安卓，一方面是高冷的黑莓宣布兼容安卓應用，甚至傳出了WP系統考慮兼容安卓應用的消息。
作為開放系統的代表，安卓對智能手機的占領可以說是摧枯拉朽式的，谷歌在移動設備上用5年的時間實現了睥睨微軟對PC市場的統治地位。然而安卓也似乎繼承了Windows系統的壞毛病，安全性、壟斷性等說詞被屢屢提及，在開放與安全、統一與多樣的對沖下，安卓更像是一個囚徒，贏了對手卻輸掉了自己。
黑莓俯首，競爭者紛紛向安卓稱臣
在安卓鼎盛之前，黑莓可謂說是一個高冷的存在，以安全之名在智能手機市場占有一席之地，深受商務人士的喜愛。隨著安卓的崛起、iPhone的演化，黑莓的地位已日薄西山，如今黑莓手機得以運行安卓軟件，也預告了黑莓的死亡。
黑莓絕非是兼容安卓應用的個案，對于iOS之外的手機系統而言，兼容安卓應用已成為難以逾越的鴻溝，無論是備受關注的Ubuntu Touch、Sailfish和Firefox OS，還是被三星寄予厚望的Tizen系統，以及阿里苦心經營的Yun OS，都把安卓應用當做填腹資源，就連Windows系統的智能手機也接二連三地傳出兼容安卓應用的消息。從2013年開始，安卓在全球的市場份額便維持在了75%以上，其他操作系統對安卓應用的兼容也從側面反映了安卓的霸主地位。
對于安卓來說，自身的開放性決定了應用資源的開放，為其他手機系統提供了填充彈藥的機會，甚至會對自己的份額造成流失。不過這也決定了安卓將成為開發者的首選平臺，應用數量和質量都會越來越好，在資源上有了對壘iOS的底氣。如果說蘋果的強大體現在系統和軟件資源上，安卓的思路也是如此，應用不死，安卓不滅。
千面安卓，谷歌的權利已名存實亡
如果說Windows是微軟的，想必并無爭議，但是安卓還是谷歌的嗎？谷歌給了手機廠商修改安卓的權利，幾乎所有的手機廠商都對安卓進行了深度的優化，儼然是披著安卓外衣的自家操作系統。對于千面的安卓，谷歌預想的收益已經越來越遠。
首先要從Google Play開始說起，在國內由于政策原因多數人可能并未聽說過Google Play，被取而代之的是各手機廠商自家的應用中心，以及豌豆莢、百度手機助手等第三方軟件商店。在國外市場上，三星、HTC、LG等紛紛建立了自家的軟件商店，雖然Google Play是最重要的軟件市場，影響力卻遠不能和蘋果的App Store相比，畢竟黑莓兼容安卓應用的合作伙伴是亞馬遜的應用商店，和谷歌并沒有直接關聯。這或許是安卓開放所帶來的必然結果。
其次要說一下谷歌錢包。Google Play與中國無緣喪失的只是部分的用戶，而谷歌在移動支付方面的失意卻是全球性的。三星收購了移動支付公司LoopPay，從而形成了和蘋果Apple Pay競爭的實力，卻也放棄了谷歌所推崇的谷歌錢包。谷歌在安卓平臺創建統一的移動支付的愿景或將破滅。三星已經開了先河，聯想、華為、HTC等未必不會跟隨。
從目前來看，谷歌已經開始收緊對安卓的控制，在Android Wear和Android TV已經限制了廠商的定制，定位在新興市場的Android One項目，限制了運營商和設備廠商在手機運作上的話語權。不過谷歌此舉是否明智還不能斷定，谷歌的權益被保障了卻也讓手機廠商們有所隱憂，畢竟誰都不愿重蹈PC時代的悲劇。
危機四伏，安卓大廈是否搖搖欲墜
市場份額的高漲修飾了安卓光鮮的一面，但安卓卻沒有Windows在PC市場那么輕松，除了安全性和壟斷問題外，更加開放的安卓還有著自身的麻煩，這或許也是安卓一直以來褒貶不一的原因吧。
對于安卓的安全性問題，媒體上已屢見不鮮在此不再多說。安卓對智能手機市場的壟斷一說卻讓谷歌如履薄冰，自從去年第二季度安卓市場份額達到85%以后，關于安卓系統被強制安裝谷歌服務一事屢屢成為安卓壟斷的污點，接連在歐洲、美國和俄羅斯被調查。不同于Windows的是，安卓一直是谷歌免費開放給設備廠商的，谷歌類服務的安裝可以說是谷歌從安卓上得到的最大收益。如果政府強制把谷歌服務和安卓進行剝離，想必谷歌會從其他方面加緊對安卓的控制，那么叫屈的便是設備生產廠商了。
在谷歌加緊對安卓的控制之后，逃離安卓便成了一個熱門詞匯。對于設備廠商而言，免費的安卓無疑增加了自身的利潤空間，對安卓系統的特色定制即避免了PC市場的千篇一律，也相繼成為設備廠商們培養粉絲的有力武器。既然設備廠商已經從開放的安卓上受益，谷歌加緊對安卓的控制勢必引起設備廠商的恐慌，三星開始力推自家的Tizen系統，和微軟的關系也由對抗轉向合作。而諸如華為、HTC、聯想等手機廠商也紛紛試水安卓之外的其他操作系統。這便給谷歌帶來了一個難題，對安卓放任自取顯然不符合自己的利益，相反則會讓設備廠商們反感，Yun OS已經成為和安卓沒有本質差別的獨立系統，卻也為設備廠商們提供了一個效仿的典范。
不管怎樣，在手機市場安卓依然是廠商們的熱土，但在可穿戴設備和智能電視上，安卓顯然不是設備廠商們的首選，以三星為例，從智能手表到智能電視無一不采用自家研發的操作系統。當安卓生態從開放走向封閉，當設備廠商的自由空間越來越小，或許保障了谷歌倡導的安卓原生體驗，但恐怕沒有廠商愿意走貼牌生產的老路，安卓大廈的穩定要靠什么維持呢？
安卓的時代還沒過去，可作為智能手機市場的人生贏家，安卓的未來又在何方。
京公網安備 11010502049343號