130萬考研用戶信息泄露，引發輿論關注。須知，130萬，這個數字，距離2015年考研報考者的“全軍覆沒”已經不遠。在違法者的叫賣中，考生姓名、電話、報考學校、專業絲毫不爽。如今，臨近考試還有幾天，考生仍持續遭受推銷、騷擾、詐騙電話和短信的轟炸。
這究竟是相關網站的技術漏洞使然，還是有機構和個人從中“裡應外合”，相關部門理應啟動調查，給公眾一個交代，不能對這樣的惡性泄露置若罔聞。
個人信息泄露，在今天是個層出不窮、見怪不怪、細想又很不甘心的事情。從法理上講，這事兒顯然違法。一個人生病住院的信息，生孩子的信息，買房、買車的信息，甚至親人過世的信息，怎么就瞬間到了商販手裡?這可是關乎個人財產乃至人身安全。
從社會反響看，一次又一次泄露，已讓人不勝其煩。有人可能覺得，基于信息泄露基礎上的那些詐騙，騙術荒誕可笑。可事實是，每年中招的人不在少數。
公民個人信息安全狀態的惡化，有大的時代背景。互聯網時代，一是使得個人信息泄露從概率到規模都無數倍放大，因為很多數據以電子形式集中存放，“照顧不周”就很可能全軍覆沒﹔二是在于非法的個人信息交易更加“便捷”﹔叁是在于查處更加難，從哪裡泄露、誰泄露、流通的路徑，都有多重可能性。
如果說，印刷時代的個人信息泄露規模基數相對較小，泄露之后導致的詐騙成功案例也相對較少。那么，在互聯網時代，如此龐大的泄露基數上，可能的經濟損失乃至人身安全威脅，就十分驚人了。有數據顯示，74.1%的中國網民在調查前半年遇到過信息安全問題，全國因此造成個人經濟損失近200億元。
而我們目前應對此種狀況的法律、監管乃至公民意識，都還停留在印刷時代。相關法律法規不是沒有，個人信息保護亦非從互聯網之后才開始。但我們如今的保護，基本不能跟上互聯網大規模普及后的新的信息安全形勢。十年前，誰會想到，互聯網會與每個人貼身隨行?
一方面，目前關于信息保護的法律法規較為零散，已不足以應對信息漏洞叢生的現狀。中國需要一部專門的個人信息保護法，明確各個機構的法律責任，抬高違法成本。這項法律在法律界、輿論界已唿喚有年，該有實質性推動了。另一方面，執法機構的設置、執法的力度乃至公民個人的保護意識，都需要升級創新。
鬆鬆垮垮的法律，隻能遭受違法者的利用甚至嘲笑。隻有真正扎緊法律藩籬，真正讓倒賣信息的人傷筋動骨，而不是傷害之后一笑而過，才能剎住個人信息安全惡化的態勢。
京公網安備 11010502049343號