企業(yè)的IT部門在選擇漏洞風(fēng)險工具時候經(jīng)常會困惑，到底是選擇軟件類型的還是硬件類型的，但說到底還是得綜合考慮自己企業(yè)的預(yù)算和網(wǎng)絡(luò)部署情況。許多企業(yè)一邊在尋找更好的解決方案，一方面不斷和網(wǎng)絡(luò)安全公司進行各種改進的合作嘗試。

這些不斷的安全測試同時也提高了企業(yè)IT平臺的安全性，特別是在專業(yè)人士的充分地考慮到測試范圍和底層系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)設(shè)施的情況下，這也會影響企業(yè)對網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備的選擇。

但在這些的背后，卻經(jīng)常會忽略最基本的問題：你的測試是針對整個網(wǎng)絡(luò)的，還是單個設(shè)備，或者是兩者的結(jié)合?

技術(shù)人員用隔離設(shè)備，如SIP服務(wù)器，將要進行測試的設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)中的其他設(shè)備隔離開來，再進行各種漏洞攻擊或者基于軟件的漏洞掃描。

如果安全測試的對象是整個網(wǎng)絡(luò)或者是網(wǎng)絡(luò)的一部分，而非單個設(shè)備，就需要對測試軟件做不同的配置。例如，滲透測試將使用設(shè)備或者某些文件為測試目標。入侵者必須通過一些中轉(zhuǎn)設(shè)備來進行跳轉(zhuǎn)，這是一種間隔攻擊測試。漏洞掃描器可以提供不同的模塊，專注于一個特定的區(qū)域的 模塊——如Web服務(wù)器的漏洞，SMTP服務(wù)協(xié)議漏洞等等——這些是具體協(xié)議的測試模塊。另外如SIP服務(wù)器的測試，漏洞掃描部署VOIP類型的模塊進行漏洞檢測。然而，整個網(wǎng)絡(luò)的測試，卻需要根據(jù)設(shè)備的數(shù)量和類型，分配幾個不同的模塊共同協(xié)助工作。

網(wǎng)絡(luò)安全測試，一旦確定好測試的訪問和目的，就會面對一個問題：你需要用什么工具和設(shè)備進行測試?或許應(yīng)該這么說：有哪些測試方法是既經(jīng)濟又適用的?

對測試工具的正確選擇，需要測試人員定好測試的目的和設(shè)備，而這些往往是和企業(yè)的預(yù)算有關(guān)。

物理設(shè)備和虛擬化設(shè)備進行安全測試的時候需要用不同的測試方法。

路由器的安全測試一般只需要一臺基于軟件的漏洞掃描客戶端進行測試。一般像使用 BeyondTrust Retina Network Security Scanner這樣的工具和其他各種各樣的網(wǎng)絡(luò)漏洞掃描工具來進行測試。

一些企業(yè)購買硬件類的安全評估設(shè)備進行安全性評估。硬件設(shè)備的成本一般都比較高，比軟件掃描高多了。因為硬件安全類設(shè)備主要是專用的計算機，包括它有專用的軟件版本，固定的升級，還有良好的售后服務(wù)，如SecPoint's Penetrator或者 SAINTbox ，還有其他像SAINT公司的產(chǎn)品。

這些安全設(shè)備的選擇沒法一下子就總結(jié)完，但事情都是這樣，都是從一個坑挖到另一個坑，挖對了就是個正確的選擇，挖錯了就只能當(dāng)買經(jīng)驗。

一些安全專家喜歡購買一個硬件安全設(shè)備進行安全評估工作，因為這樣能最大程度的避免操作系統(tǒng)的影響-比如系統(tǒng)驅(qū)動問題、鏈接庫文件、軟件包依賴等等，這些問題都會導(dǎo)致安全測試工具的缺陷和測試問題，而專用物理設(shè)備則是專用開發(fā)的，不受這些影響。還有一個原因，就是物理測試設(shè)備不受環(huán)境的影響，可以即插即用，在某些場合用處大很多，而且由于專用性的原因，測試質(zhì)量高很多。

在安全測試里面，成本和效率總是不可以兼得的。許多情況下，基于軟件的漏洞掃描工具效率是比硬件專用漏洞掃描工具低的。如果企業(yè)已經(jīng)購買和部署了安全測試工具，其實就是慢一點，沒什么區(qū)別。如果企業(yè)是涉及互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)和網(wǎng)絡(luò)，計算機設(shè)備較多的，更多的建議是購買硬件安全掃描設(shè)備;其他的企業(yè)其實用軟件漏洞掃描工具都沒什么問題，區(qū)別不大。