剛剛過去的11月，可謂發(fā)生了不少大事。在北京召開的2014年APEC會(huì)議拂動(dòng)著濃濃的“國貨風(fēng)”，有網(wǎng)友認(rèn)為，國產(chǎn)品牌有望通過APEC會(huì)議華麗轉(zhuǎn)身，向世界證明“中國制造”的實(shí)力，也有記者提出了“APEC國貨風(fēng)能吹多遠(yuǎn)”的話題，發(fā)人深省；首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)頻頻聚焦網(wǎng)絡(luò)安全，來自政府高層的聲音，更像是中國向世界發(fā)出的捍衛(wèi)信息安全宣言。筆者想就信息安全和政府采購，談?wù)勗谛畔⒓夹g(shù)領(lǐng)域采購國產(chǎn)產(chǎn)品的必要性和緊迫性。
首先，筆者認(rèn)為，信息安全的重要性是怎么強(qiáng)調(diào)都不會(huì)過分的。因?yàn)樾畔踩P(guān)系到國計(jì)民生、金融經(jīng)濟(jì)、軍事外交、國家安全等方面，任何個(gè)人、企業(yè)、政府、國家都異常重視信息安全。例如，2006年3月20日，聯(lián)想集團(tuán)在美國的合作伙伴——CDW-G公司宣布，通過公開的招投標(biāo)程序獲得美國國務(wù)院價(jià)值超過1300萬美元的訂單，將提供16000臺(tái)聯(lián)想Think Center M51臺(tái)式電腦及相關(guān)設(shè)備給美國國務(wù)院。消息公布不久，美中經(jīng)濟(jì)安全調(diào)查委員會(huì)(USCC)委員Michael Wessel發(fā)表聲明，質(zhì)疑在美國國務(wù)院使用聯(lián)想電腦有可能對美國國家安全帶來風(fēng)險(xiǎn)。此外，任何一個(gè)國外企業(yè)若要并購美國企業(yè)或其業(yè)務(wù)，都將受到由12個(gè)政府部門組成的外國投資委員會(huì)的審查，而否定的理由往往就是“可能損害美國國家安全”。
其次，國產(chǎn)品牌的安全性和可控性高于進(jìn)口產(chǎn)品，而且政府采購法第十條明確規(guī)定“政府采購應(yīng)當(dāng)采購本國貨物、工程和服務(wù)”。信息產(chǎn)品的不安全性主要由兩方面造成。一是產(chǎn)品本身存在缺陷（Bug），導(dǎo)致安全“漏洞”，這個(gè)問題無論國內(nèi)外產(chǎn)品都同樣存在。二是某些產(chǎn)品在設(shè)計(jì)時(shí)就留有“后門”程序。例如，美國很早就認(rèn)識(shí)到信息安全與國家整體利益和國防的緊密聯(lián)系，采取了一系列措施加強(qiáng)其信息產(chǎn)業(yè)在全球的壟斷地位。美國主要通過國家安全局（NSA）對信息產(chǎn)業(yè)實(shí)行嚴(yán)格的控制，NSA派出既懂密碼、電子偵察業(yè)務(wù)，又懂半導(dǎo)體技術(shù)的專家駐入各大公司，其任務(wù)就是對銷往全球的信息產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)控，甚至在大規(guī)模集成電路芯片等關(guān)鍵部件安裝了“后門”。這些“后門”可以通過特殊手段啟動(dòng)，發(fā)回芯片所處理的各種數(shù)據(jù)，也可使該芯片失去工作能力。而經(jīng)過中國國家信息安全測評認(rèn)證中心的測試確認(rèn)，美國某公司的產(chǎn)品存在“后門”——該公司的產(chǎn)品在客戶不知情的情況下，定期向美國回傳200K字節(jié)的加密數(shù)據(jù)，經(jīng)有關(guān)部門解密后，可獲知重要的客戶信息，對用戶構(gòu)成極大的潛在安全危險(xiǎn)。最令人擔(dān)憂的是，在今天的技術(shù)條件下，將一塊芯片中可能設(shè)置的所有“后門”全部排除掉，幾乎是不可能的。
再次，在目前我國信息產(chǎn)品大部分核心技術(shù)、核心產(chǎn)品都由國外控制的情況下，信息安全問題不是一朝一夕就能解決的。我國的服務(wù)器、存儲(chǔ)設(shè)備、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫、中間件等基本都是國外產(chǎn)品，這些產(chǎn)品構(gòu)成了OA等應(yīng)用系統(tǒng)。如果把軟硬件基礎(chǔ)產(chǎn)品比作“高速公路”的話，那么，應(yīng)用系統(tǒng)就是與之相適應(yīng)的“汽車”。而要想將上述基礎(chǔ)產(chǎn)品全部換成國產(chǎn)產(chǎn)品，即將國外的“高速公路”改造成本國的“高速公路”，甚至進(jìn)一步升級(jí)成“高速鐵路”，難度可想而知。
然而，這個(gè)問題拖得時(shí)間越久，解決的難度越大，需要的費(fèi)用也越高。好在“曙光”已現(xiàn)。今年2月27日，我國成立了中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組，由習(xí)近平總書記擔(dān)任組長。5月22日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室宣布我國將推出網(wǎng)絡(luò)安全審查制度。6月24日，國務(wù)院印發(fā)《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》，要求國家擴(kuò)大內(nèi)需的各項(xiàng)惠民工程和財(cái)政資金支持的重大信息化項(xiàng)目的政府采購部分應(yīng)采購基于安全可靠軟硬件的產(chǎn)品。8月28日，工信部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)電信和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全工作的指導(dǎo)意見》，提出推進(jìn)安全可控關(guān)鍵軟硬件應(yīng)用等工作重點(diǎn)。9月，銀監(jiān)會(huì)下發(fā)了《關(guān)于應(yīng)用安全可控信息技術(shù)加強(qiáng)銀行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)的指導(dǎo)意見》，提出到2019年，安全可控信息技術(shù)在銀行業(yè)總體達(dá)到75%左右的使用率。這些無不是針對信息安全難題，大力發(fā)展我國具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)軟硬件產(chǎn)品而作出的重要舉措。
在首屆國家網(wǎng)絡(luò)安全宣傳周啟動(dòng)儀式上，中共中央政治局常委、中央書記處書記、中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組副組長劉云山指出，網(wǎng)絡(luò)信息人人共享，網(wǎng)絡(luò)安全人人有責(zé)。要不斷增強(qiáng)全民網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，切實(shí)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全，著力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間法治化，為建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國提供有力保障。中央的重視，對振興國產(chǎn)軟硬件的發(fā)展具有積極意義。
最后，要大量采購國產(chǎn)軟硬件產(chǎn)品。一方面要完善我國的政策環(huán)境，創(chuàng)造出適合“國貨”生產(chǎn)、發(fā)展的土壤；另一方面，需要政府采購當(dāng)事各方的相互配合。其中，采購人的積極使用是關(guān)鍵，制造廠商的努力（提高產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)含量和服務(wù)水準(zhǔn)等）是重點(diǎn)，政府采購代理機(jī)構(gòu)是橋梁，只有各方共同努力、全面合作，才能形成一個(gè)采購“國貨”、使用“國貨”的良好氛圍。
一個(gè)國家的自主品牌從培育到壯大離不開政府和民眾的支持，而政府采購正是實(shí)現(xiàn)支持、培育“國貨”的理想手段。從另一層意義上看，不管是什么產(chǎn)品或者軟件，只有通過大量使用，才能促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)品完善。在掌握信息產(chǎn)品核心技術(shù)方面，我國與發(fā)達(dá)國家的差距不容樂觀。在我國目前的現(xiàn)實(shí)條件下，僅靠一地之力，“國貨”很難與“洋貨”相抗衡，在IT領(lǐng)域尤其如此。因此，需打破行政區(qū)域的界限，立足于全國一盤棋，讓采購人優(yōu)先購買、使用“國貨”，舉國上下牢固樹立以購買、使用“國貨”為榮的意識(shí)。
那么，什么樣的信息系統(tǒng)才是安全的呢？具體來說，信息安全的目標(biāo)就是要實(shí)現(xiàn)“六個(gè)性”：真實(shí)性，即對信息來源進(jìn)行判斷，能對偽造來源的信息予以鑒別；保密性，即保證機(jī)密信息不被竊聽，或竊聽者不能了解信息的真實(shí)含義；完整性，即保證數(shù)據(jù)的一致性，防止數(shù)據(jù)被非法用戶篡改；可用性，即保證合法用戶對信息和資源的使用不會(huì)被不正當(dāng)?shù)鼐芙^；不可抵賴性，即建立有效的責(zé)任機(jī)制，防止用戶否認(rèn)其行為，這在電子商務(wù)中尤其重要；可控性，即對信息的傳播及內(nèi)容具有控制能力。歸根結(jié)底，最關(guān)鍵的還是要掌握核心技術(shù)，開發(fā)、制造出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟硬件產(chǎn)品，才能真正保證我國信息領(lǐng)域的安全。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)