蘋(píng)果“隱私門”事件，小米手機(jī)先后被曝后臺(tái)竊取信息等一系列有關(guān)手機(jī)信息安全問(wèn)題的新聞?lì)l頻進(jìn)入大眾視線當(dāng)中，一時(shí)間手機(jī)信息安全問(wèn)題成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。而近日因害怕泄密上海不少公務(wù)員開(kāi)始使用國(guó)產(chǎn)加密手機(jī)，更是敲響了人們對(duì)信息安全的警鐘，越來(lái)越多人都開(kāi)始注意自己手機(jī)信息安全問(wèn)題，國(guó)產(chǎn)加密手機(jī)也逐漸進(jìn)入大眾視野。
國(guó)產(chǎn)加密手機(jī)不僅能夠?qū)崿F(xiàn)防竊聽(tīng)，還能不怕手機(jī)掉了泄露信息。這樣可以將蘋(píng)果、三星的不足全都補(bǔ)齊，難怪連上海公務(wù)員也棄用蘋(píng)果，改用國(guó)產(chǎn)手機(jī)。不過(guò)對(duì)于深陷“隱私門”事件的蘋(píng)果手機(jī)來(lái)說(shuō)卻不是一件好事，眼看iPhone6即將上市，信息安全問(wèn)題恐怕使其在國(guó)內(nèi)銷量大受影響。
熱衷于蘋(píng)果手機(jī)的年輕朋友，對(duì)iPhone6的購(gòu)買熱情或許影響不大，但是其帶來(lái)的信息安全問(wèn)題是不能忽視的。因?yàn)槭謾C(jī)的不安全可能會(huì)造成隱私危機(jī)，給工作與生活帶來(lái)困擾，甚至威脅個(gè)人安全。在這樣的境況下，挑選保障個(gè)人信息安全的手機(jī)是十分有必要的。
因此，國(guó)產(chǎn)加密手機(jī)的推出，似乎成為了理所當(dāng)然的。不過(guò)，只要細(xì)心留意你就會(huì)發(fā)現(xiàn)媒體所謂“部分公務(wù)員改用國(guó)產(chǎn)加密手機(jī)”的報(bào)道，更像是一次商業(yè)炒作行為。“目前只有中國(guó)電信才可以提供加密通信服務(wù)，因?yàn)樵摌I(yè)務(wù)只能基于CDMA技術(shù)”，這明顯是在炒作某運(yùn)營(yíng)商的。而報(bào)道提到的“酷派的加密手機(jī)種類最多，前后推了18款，是唯一一家在與電信合作的手機(jī)廠商”，這是在炒作手機(jī)品牌。
以上種種提到的“加密”只是商家宣傳手法而已，歸根到底還是想推銷自家手機(jī)與電信服務(wù)。要知道確保公眾的信息安全，卻不是靠吹捧與炒作的。既然有能力吹噓自家保密技術(shù)，那為何不在維護(hù)用戶信息安全上下苦功，遏制騷擾電話、垃圾短信等對(duì)用戶的侵害?既然清楚信息泄露涉及個(gè)人隱私以及國(guó)家安全，那為何不在每臺(tái)手機(jī)都安裝加密技術(shù)呢?
我們不希望“加密”技術(shù)成為了商家用作宣傳一種方式，而是更加期待所用的每一款手機(jī)，都能盡可能地保障公眾的信息安全，乃至國(guó)家安全。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)