近日來，隨著我國政府出臺一系列安全措施，國外軟件品牌有點“時運不濟”，而國產軟件卻春風得意，政策接連力挺。

軟件國產化替代意義重大

中央國家機關集中采購軟件項目，是由中央國家機關政府采購中心組織的協議采購項目，是中國政府采購領域級別最高、覆蓋面最廣的采購項目之一。據了解，在前幾年的政府采購中，賽門鐵克、卡巴斯基等國外安全軟件都榜上有名，但這次的政府采購名單中，國外安全軟件廠商幾乎全軍覆沒。日前，中央國家機關政府采購中心正式公布了今年殺毒軟件類產品采購名單，360、金山、冠群金辰、江民科技和瑞星5個國產品牌入選。國外安全軟件企業賽門鐵克和卡巴斯基“名落孫山”。

這是一種趨勢，將來很有可能地方政府和國家企事業單位也將不會再采購包括卡巴斯基和賽門鐵克在內的國外軟件商。據財新網援引業內消息人士的介紹稱，不少國有企業譬如中國石油、中石化、中國煙草公司、中國金融幾大銀行已經開始卸載賽門鐵克的安全軟件。

不過，此次事件中涉及到的兩款反病毒軟件卡巴斯基和賽門鐵克均否認了中國政府“禁用”它們的軟件，稱只是“個別類型”。

相比民用市場，政府市場更關心產品的可控性和合規性。“因為政府的安全要求非常高，如果產品不可控，政府無法對國外安全廠商的源代碼進行完整的安全審計，一旦出現不為人知的后門或漏洞，國家將會遭受巨大的損失。”

如今全球安全危機事件頻發，信息安全成為全球關注焦點。2013年，“棱鏡”計劃的曝光使得美國政府及合作企業假以國家安全為由、在全球范圍內展開的網絡攻擊、信息竊聽圍獵行為得以敗露；敘利亞內戰中由雙方黑客參與的網絡空間攻防再次證明信息安全戰爭全面參與現代化戰爭；CISCO、D-Link、Tenda等多家主流路由器廠商產品后門披露，引發全球網絡安全恐慌；“Heartbleed”大型安全漏洞浮出水面，使得數億用戶面臨安全風險……

諸如此類，迫使全球各個國家已將信息安全建設投入上升為國家安全軍備競爭，中國對信息安全保障的重視程度也達到前所未有的高度，去年11月12日成立國家安全委員會。于此同時，中國企業界也發動了“去IOE”運動。

D1Net評論：

我國政府禁止采購國外軟件，也為國內廠商帶來巨大發展機遇，然而，保障我國信息安全，必須要從體系上入手，建立一個涵蓋信息安全方方面面的立體防護體系，實現整體的IT系統自主可控，否則難以從根本上解決信息安全問題。