繼中央采購禁用微軟Windows8、央視警告iPhone定位功能泄密后，政府又一記信息安全升級重拳。

2014年8月3日，《人民日報》Twitter發帖稱：“中國政府采購部門已將賽門鐵克和卡巴斯基從安全軟件供應商的名單中剔除。”，隨后表示“政府辦公室批準使用的五個殺毒軟件品牌分別為：奇虎360、啟明星辰、北京江民、冠群金辰和瑞星。”據悉，這是政府第一次采用清一色國產品牌的殺毒軟件。

南都記者翻閱，發現消息來自7月31日，中央政府采購網發布了《2014年信息類產品協議供貨軟件采購項目(總第二十一期)中標公告》。五家國內廠商中標，其中360中標一款產品，冠群星辰5款，江民4款，瑞星5款，金山4款。

殺毒軟件國內外市場有別

雖然同時被列入采購黑名單，但對于卡巴斯基及賽門鐵克的影響不盡相同。前者主要專攻個人市場，后者則長于企業市場。

卡巴斯基就此事件對南都記者表示，“目前并沒有任何證據表明卡巴斯基產品被政府禁用。現階段中央采購網暫時取消了所有國外安全供應商資質，只保留了國產安全供應商。但此變化只涉及中央政府采購預算范圍內的中央國家機構，地方政府和國家企事業單位等并不在此規定范圍之內。”卡巴斯基媒介負責人王蕊一直強調對公司民用市場是否有影響尚不得知。

同時，卡巴斯基還強調其一直與相關政府部門保持良好的溝通協作，在各項重大病毒疫情防治和保衛項目中作出了重要貢獻，“目前正在積極跟有關部門進行溝通，希望可以早日重新成為央采網站供應商。”

殺毒軟件市場，顯然國內外市場有別。在國際市場上，殺毒軟件品牌可以分為三大陣營，Sym antec(賽門鐵克)、M cafee、T rend、Sophos、熊貓等以年度銷售額上億美元而屬于第一陣營，其中Sym antec超過10億美元；卡巴斯基(kaspersky)、安博士、N O D 32等則以數千萬美元并且在國際市場具有重大影響而進入第二陣營；其余如瑞星、江民、金山等以銷售額略超千萬美元、國際市場影響較小而屬于第三陣營。

而從國內市場看，位置顯然很不一樣。據2013年賽迪顧問研究報告顯示，萬臺終端以上大企業中，37%選擇了360，賽門鐵克以19%緊隨其后，卡巴斯基市場占比不足10%。

市場重新排座次

卡巴斯基與賽門鐵克上政府采購黑名單，對國內殺毒軟件品牌，無疑是一大利好。

金山安全副總裁張旭東稱，這次政府采購名單里確實沒有外資廠商，但五家國內廠商名單有誤，名單中的啟明星辰并沒有被選用，而是金山安全。

張旭東稱：“政府市場與個人市場有明顯的區別。個人市場要求接入互聯網，靠定時補丁，查殺病毒形式保護，但另一方面，它總會利用互聯網疊加很多應用，對于企業級安全不是很有利；而政府市場一般是企業內網的集團化管控，要求安全軟件越少用越好，利用黑名單形式進行安全防范部署，它不只是一個殺毒軟件，還是一套一體化安全解決方案。”

“民用市場關心實際效果與用戶體驗，而政府則關心產品的可控合規。”360企業安全負責人持同樣觀點。即使以“免費應用+增值服務”見長的360在政府市場同樣以封閉的產品收費形式盈利。“安全和高精尖技術向來是有國家屬性和民族屬性的。因為這些技術不但關系著企業安全，與國家安全也息息相關。在世界范圍內，各國對其它國家在安全問題上都是區別對待的。”

他認為，政府這次沒采用國外廠商主要是信任問題。“國外安全廠商歷史悠久，經驗豐富，產品和方案都更成熟，但是，這些公司的核心技術和核心團隊不會放在中國，一方面無法快速響應國內的安全威脅變化；另一方面，政府無法對其源代碼進行完整的安全審計，由此產生信任問題。而360以服務國內網民為主，所有的技術支持團隊、安全威脅發現和分析團隊都在國內。”

獵豹移動安全專家李鐵軍補充說，“政府市場要求的是‘自主可控’，很多時候帶有政治目的，并不是說國內廠商就沒有安全漏洞。這與前段時間政府禁用w in8類似，安全軟件在系統底部權限很大，若出現信息泄露，危險程度不亞于操作系統。”

其它兩家入選的國產廠商江民、冠群金辰均不在政府市場前十名單之列，此次入選中央機構采購名單除了實際銷售額提升，其帶來的“背書”效應將有望提升其在該行業中的地位。而另外兩家沒有遭受“禁用”傳言的國外廠商M cM fee及趨勢(T rend)在政府市場份額分別為20%及10%，這兩家國外廠商受到的沖擊反而更大。

采寫：陳君

國際殺毒軟件三大陣營

1

Symantec(賽門鐵克)、Mcafee、Trend、Sophos、熊貓———年銷售額上億美元，其中Symantec超過10億美元；

2

卡巴斯基(kaspersky )、安博士、N O D 32———年銷售數千萬美元

3國際殺毒軟件

瑞星、江民、金山———銷售額略超千萬美元