《企業(yè)網(wǎng)D1Net》6月12日訊

去年，在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域，“棱鏡”事件的發(fā)生，引起整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的震動(dòng)，“棱鏡”事件是經(jīng)濟(jì)全球化條件下各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化乃至軍事、外交領(lǐng)域博弈沖突的重大標(biāo)志性事件。其本質(zhì)是以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技、軍事超強(qiáng)占優(yōu)的條件下,借用反恐的名義,運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)這一“巧實(shí)力”,竊取其他國(guó)家核心機(jī)密及重要信息,試圖鞏固其“硬實(shí)力”,提升其“軟實(shí)力”,持久保持國(guó)際霸主地位的一種超常態(tài)的、非軍事化的不當(dāng)手段。其不僅使發(fā)展中國(guó)家深受其害,就連有的發(fā)達(dá)國(guó)家也未能幸免。這一事件表明,網(wǎng)絡(luò)安全已成為國(guó)家安全的重大威脅和挑戰(zhàn),是國(guó)家安全的一大“軟肋”。

黨的十八屆三中全會(huì)提出“健全公共安全體系”的戰(zhàn)略部署,強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持積極利用、科學(xué)發(fā)展、依法管理、確保安全的方針,加大依法管理網(wǎng)絡(luò)力度,加快完善互聯(lián)網(wǎng)管理領(lǐng)導(dǎo)體制,確保國(guó)家網(wǎng)絡(luò)和信息安全。”在此語(yǔ)境下,探討網(wǎng)絡(luò)安全立法模式凸顯其重大現(xiàn)實(shí)意義。

網(wǎng)絡(luò)安全立法面臨的新問(wèn)題、新危機(jī)和新挑戰(zhàn)

隨著信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展及其催生的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)等新媒體的廣泛應(yīng)用,大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,不同于傳統(tǒng)安全問(wèn)題的網(wǎng)絡(luò)安全上升為世界各國(guó)關(guān)注的重要議題。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力的提升、財(cái)富的增長(zhǎng)、交易的便捷、人類(lèi)生活面貌的改觀、文明進(jìn)程的加快,但其負(fù)效應(yīng)也是有目共睹的,這包括:經(jīng)濟(jì)的虛擬效應(yīng)所引發(fā)的全球范圍內(nèi)的次貸危機(jī),給世界經(jīng)濟(jì)造成重創(chuàng)；全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)過(guò)剩效應(yīng)；知識(shí)霸權(quán)效應(yīng)以及制度霸權(quán)效應(yīng)。就網(wǎng)絡(luò)安全而言,其新問(wèn)題、新危機(jī)、新挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在:

首先,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)泛濫。由于網(wǎng)絡(luò)行為簡(jiǎn)單易行,準(zhǔn)入門(mén)檻低,運(yùn)行成本廉價(jià),侵權(quán)規(guī)制漏洞居多,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)手段翻新,種類(lèi)繁多,危害后果日益嚴(yán)重。

其次,網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。由于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)體系、監(jiān)管體系、中介監(jiān)測(cè)體系等不健全,加上網(wǎng)絡(luò)商務(wù)豐厚利潤(rùn),網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷(xiāo)商、運(yùn)營(yíng)商、服務(wù)商見(jiàn)利忘義,逃避監(jiān)管,采取種種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)混亂現(xiàn)象。

其三,網(wǎng)絡(luò)非法行為給國(guó)家安全造成嚴(yán)重威脅。發(fā)達(dá)國(guó)家大肆運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)別國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、軍事等進(jìn)行監(jiān)測(cè),獲取別國(guó)國(guó)家機(jī)密,甚至直接依托網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為核心的“軍事力量”,策劃“顏色革命”,顛覆持不同政見(jiàn)國(guó)家的政權(quán),給別國(guó)安全與發(fā)展造成災(zāi)難性后果。

其四,網(wǎng)絡(luò)安全核心技術(shù)薄弱成為網(wǎng)絡(luò)安全屏障的軟肋。

其五,網(wǎng)絡(luò)安全立法嚴(yán)重滯后,網(wǎng)絡(luò)生產(chǎn)、交易、監(jiān)管、服務(wù)、使用制度屏障脆弱。

D1Net評(píng)論：

隨著網(wǎng)絡(luò)安全形勢(shì)日益嚴(yán)峻，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)立法成為保障網(wǎng)絡(luò)安全的根本方法之一，在國(guó)內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)立法的呼聲也越來(lái)越高漲，然而，進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全立法，會(huì)面臨很多難題和挑戰(zhàn)，由此可見(jiàn)，網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題的解決并不是一朝一夕就能完成的，要走很長(zhǎng)一段艱辛之路。