中國政府采購網(wǎng)近日發(fā)布《關于進行信息類協(xié)議供貨強制節(jié)能產(chǎn)品補充招標的通知》,要求所有計算機類產(chǎn)品不允許安裝Windows 8操作系統(tǒng)。另外,據(jù)媒體近日報道,在美方指控中國軍官進行網(wǎng)絡間諜活動后,中國要求國內(nèi)銀行棄用IBM,通知所有國企斷絕與美國咨詢公司業(yè)務往來。雖然后兩項禁令直到現(xiàn)在還未得到官方證實,然而作為回應美國對中國的蠻橫指責,我方作出適度的反應也是完全可以理解的。
我國所以實行這些已經(jīng)得到證實的或有可能的禁令,目的只有一個:保證我們的信息安全。非但要保證政府部門的信息安全,而且要保證中國的經(jīng)濟安全、中資企業(yè)以及個人的信息安全。有美國的IT產(chǎn)品留有后門,便于操縱者偷窺;有一些外資咨詢機構在為國內(nèi)企業(yè)、單位提供咨詢服務的過程中從事間諜活動,向美國政府泄露交易機密。斯諾登事件曝光后,這一任務更加緊迫。
美國的IT產(chǎn)品、幾家著名的美資咨詢公司的業(yè)務幾乎已經(jīng)覆蓋了中國汽車、銀行、能源、保健、保險、制造、公共事業(yè)、零售、電信和交通等各行各業(yè),中國切斷了它們與中國政府部門和國企的業(yè)務往來,必定將給這些美資產(chǎn)品和美資公司帶去一定的打擊與創(chuàng)傷。然而我們同時要看到,這也將在短期內(nèi)給中國的企業(yè)和中國經(jīng)濟帶來影響。
譬如,據(jù)銀監(jiān)會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,截至2011年底,255家重點銀行業(yè)金融機構共建設有501個數(shù)據(jù)中心或機房,科技總投入698.7億元,同比增長38.3%。而這些IT設備幾乎都是洋品牌。要一下子全部更換,不光在成本核算上有困難,在其業(yè)務操作上,也存在相當大的難度。
必須看到,自我國改革開放以來,尤其是在加入WTO之后,作為世界上最先進的那些美國IT產(chǎn)品和美資咨詢公司對中國經(jīng)濟的高速發(fā)展還是有很大幫助的。目前發(fā)布的禁令,可能只是為了保護中國的信息安全,既不是排斥那些美資產(chǎn)品和美資公司,更不會草木皆兵地放棄對外開放的大政策。依在商言商的道理,那些美資產(chǎn)品和美資公司在中國的合法業(yè)務還會繼續(xù)進行下去,并會有所發(fā)展。
不過,即使在商言商,也沒有必要把自己的核心業(yè)務無保留地交給那些外資公司。經(jīng)過這些年的發(fā)展,中國目前已經(jīng)是世界上數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟體,在經(jīng)濟全球化的過程中,中國自己的技術開發(fā)能力應該得到很大提升。可惜,在這方面,中國的提升十分有限。目前能夠替代IBM的國資產(chǎn)品只有浪潮一家。這與中國數(shù)一數(shù)二的經(jīng)濟大國地位不相稱。
中國經(jīng)濟目前正在轉型,開發(fā)涉及商業(yè)核心業(yè)務的技術和產(chǎn)品無疑是經(jīng)濟轉型的重要一環(huán)。實際上,我們沒有必要把美國等先進國家的技術和產(chǎn)品的發(fā)展道路重走一遍。我們只要開發(fā)研制出擁有自己知識產(chǎn)權的核心技術、業(yè)務,可以與外資技術、產(chǎn)品嫁接,那么一方面我們可以預防自己核心機密的泄露,另一方面可以降低成本,繼續(xù)廣泛地利用外資。
在另一個層次上說,間諜戰(zhàn)乃是國際關系中的常事。而美國對于自己的盟國也常常用間諜,何況對中國呢?對此,我們要有預防之心,更要有預防的技術和手段,而不必因噎廢食、草木皆兵,使對外開放的偉業(yè)受損。