近日，有媒體報道，出于安全因素考慮，中國政府已將美國反病毒軟件供應商賽門鐵克、俄羅斯的卡巴斯基實驗室排除在安全軟件供應商之外。

周日早些時候，《人民日報》在其英文Twitter賬號上發布消息，稱政府采購單位“已經將賽門鐵克與卡巴斯基”從安全軟件供應商名單中剔除出去。該Twitter賬號發布的第二條消息稱，政府采購辦公室批準使用的五個殺毒軟件品牌分別為：奇虎360、啟明星辰、北京江民、冠群金辰和瑞星。

自斯諾登曝光美國棱鏡門事件后，包括思科、IBM、微軟在內的其他一些美國企業，在中國市場也都遇到了挑戰。今年5月份，中國媒體報道稱，為確保計算機安全，北京方面曾下令禁止使用微軟的Windows 8操作系統。

“刨除政策因素，‘洋殺軟’失敗原因主要在于中國市場的復雜性和免費基調與其付費邏輯存在本質矛盾，‘洋殺軟’沒有支撐免費的互聯網商業模式，即便現在轉向，短期內也很難建立。”專家指出，當技術和業務能力上與國內廠商相差無幾的時候，市場策略變得尤為重要，但“洋殺軟”對此捉襟見肘。

隨著移動支付的普及，手機銀行客戶端越來越被用戶所認可，很多人覺得，既然是銀行的客戶端，應該是非常安全的。然而，事實并非如此。據了解，少數手機銀行客戶端存在加密機制不完整、不校驗服務器身份等安全隱患。不僅如此，我們一直認為最安全的“隨機鍵盤輸入密碼”也存在不安全的問題。總體而言，銀行類手機APP安全狀況整體堪憂。

作為與支付安全息息相關的環節，手機銀行也存在不小的安全隱患。日前，360手機安全中心發布國內首份針對16家主流銀行手機客戶端(APP)的評測報告——《手機銀行客戶端安全性測評報告》。經測試發現，少數手機銀行客戶端存在加密機制不完整，不校驗服務器身份等安全隱患。在防范Activity劫持(Activity為安卓系統的一個提供給用戶屏幕交互的應用程序組件)、防止進程注入、反盜版/防二次打包以及防止驗證短信被劫持等方面，所有16款被檢測的手機銀行客戶端均表現不佳。報告指出，受到安卓系統的體系限制，很多支付安全性問題難以靠手機銀行客戶端軟件單獨解決，銀行類手機APP整體安全狀況堪憂。

手機銀行客戶端作為網上支付的重要工具，其自身的安全性是網民賬戶、資金安全的基礎。如果手機銀行客戶端存在安全隱患甚至是安全漏洞，就很有可能被電腦黑客或木馬病毒所利用，造成網民銀行賬戶信息泄露和直接財產損失。

報告針對工商銀行、建設銀行、招商銀行、交通銀行、中國銀行、農業銀行等中國16家主流銀行的安卓手機客戶端展開一次最全面的安全性評測。測試的主要內容包括：登錄機制安全性、鍵盤輸入安全性、Activity組件安全性、進程注入防護、反盜版能力和認證因素安全性的六個主要方面的八項具體測試。

D1Net評論：

雖然“洋殺軟”已經被邊緣化，但是目前手機銀行客戶端有眾多安全隱患未能解決，對用戶來說，盡量將其與手機安全軟件結合使用，以保財產的安全，需要注意的是，殺毒軟件并不是百分百安全，只是提高安全系數，減少損失而已。