近來，“智慧醫(yī)療”概念大行其道，有些人可能要說：現(xiàn)在連病都看不起，還要“智慧”?但“智慧”的產(chǎn)生也許不是“價(jià)錢”的催生品，而是“價(jià)錢”的摧毀品。
曾經(jīng)看過一篇文章，大約是講中美醫(yī)療行業(yè)的差別，主要就是說中國的醫(yī)生都跑到三甲醫(yī)院、私立醫(yī)院、國外醫(yī)院去了，以至于“不合格”的才會(huì)去社區(qū)醫(yī)院及中小醫(yī)院，導(dǎo)致醫(yī)療水平不均衡。美國的醫(yī)生大約是希波克拉底誓言讀多了，導(dǎo)致醫(yī)生分布“參差不齊”，中小社區(qū)及大型醫(yī)院都有出色的從業(yè)人員，醫(yī)療水平相對均衡。這也解釋了在中國大醫(yī)院永遠(yuǎn)人滿為患，小醫(yī)院無人問津的原因。
暫且不提我國“醫(yī)生”的培養(yǎng)體制及從業(yè)道德，也不提醫(yī)療水平的差距，單算人口數(shù)。據(jù)醫(yī)療服務(wù)行業(yè)市場分析報(bào)告統(tǒng)計(jì)，在中國，每千人城市人口的醫(yī)生人數(shù)是1.75人，而每千人農(nóng)業(yè)人口的醫(yī)生數(shù)只有0.47人(早在2005年，美國的人均醫(yī)生數(shù)是每千人3.59個(gè)，法國3.37，英國2.2，韓國1.6)。巨大的“醫(yī)生”漏洞無法彌補(bǔ)造成了看病大難題。
“智慧醫(yī)療”悄然產(chǎn)生，根據(jù)解釋，智慧醫(yī)療是通過打造健康檔案區(qū)域醫(yī)療信息平臺(tái)，利用最先進(jìn)的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)患者與醫(yī)務(wù)人員、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療設(shè)備之間的互動(dòng)，逐步達(dá)到信息化。也就是說，未來的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)可能是“自己在家看病，醫(yī)生遠(yuǎn)程遙控”。
BCG和SwissRe聯(lián)合發(fā)布的報(bào)告預(yù)測，到2050年，60歲及以上人口將增至近4.4億人，占中國人口總數(shù)的34%，進(jìn)入深度老齡化階段。也就是說到2050年，醫(yī)療資源將嚴(yán)重短缺。解決冠心病、高血壓、糖尿病、哮喘、關(guān)節(jié)炎等慢性疾病的日常處理及監(jiān)控就成了“智慧醫(yī)療”發(fā)展的重點(diǎn)。
智慧醫(yī)療的產(chǎn)生業(yè)發(fā)展出了“智慧健康”的概念，也就是說大家可以自己建立、維護(hù)自己的健康檔案，并得到更多基礎(chǔ)的醫(yī)療護(hù)理和知識(shí)普及。除意外及人為，未來的理想看病狀態(tài)應(yīng)該是以預(yù)防為主。
“智慧醫(yī)療”的市場將是全民性的，促生的大產(chǎn)業(yè)將會(huì)誘使一批企業(yè)“改頭換面”。寶萊特、三諾生物、強(qiáng)生等老牌醫(yī)療器械廠商是否會(huì)試水“智慧醫(yī)療”?無論怎樣改換，“智慧醫(yī)療”的目的將是把“醫(yī)院的服務(wù)”搬向社區(qū)，讓醫(yī)療資源得以分散，并提供的整體信息化解決方案——從醫(yī)院智能化系統(tǒng)、醫(yī)療物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)醫(yī)療、電子病歷到云端。
“智慧醫(yī)療”并不是“人工智能”，不能代替醫(yī)生開刀，但簡化、便捷就醫(yī)過程，即是輔助設(shè)施最大的進(jìn)化。看來以后的醫(yī)院想要賺錢，真得拼“服務(wù)”了。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)