高通最近和亞馬遜的合作，就是一個很典型的例子。
最近，高通宣布已經和亞馬遜達成合作，將推出首款集成亞馬遜Alexa語音服務(AVS)的網狀Wi-Fi網絡開發套件，自此以后利用這一開發套件的智能硬件制造廠商，都能應用上亞馬遜的Alexa語音服務。
就這樣，高通以網絡服務作為接入點，“強勢”切入到智能家居的混戰中來。而高通的加入，可以說是充滿了疑點。
網狀網絡的37平米
要想弄明白網狀網絡的作用，我們要先從智能家居目前的交互方式說起。
智能家居之所以被稱為“智能”，一個重要原因就是可以利用技術拓展原來的物理交互范圍。換句話說以往想打開電飯煲，需要跑到廚房里。今天只需要在客廳動動嘴皮，甚至在辦公室里靠手機操控。
但在指令從一個終端到另一個終端的過程中，還存在著不少問題。尤其是當大量終端都連接上網絡時，人們會發現設備之間對網絡資源的占用情況非常嚴重，很有可能導致這邊網絡電視在播放著節目，另一邊智能音箱就開始反應遲緩了。而且隨著智能終端設備的增多，管理起來就變得非常困難，這邊通過智能音箱呼喚電飯煲遲遲沒有反應，檢查網絡檢查了半天才發現電飯煲是通過藍牙連接的。
這還不算語音交互的范圍限制，繁雜設備帶來的安全問題等等。總而言之目前智能家居在交互網絡上，還存在著不少隱患。
高通提出的網狀WiFi網絡，就旨在解決這些問題。
網狀WiFi網絡由三個部分組成。第一部分是基于高通WiFi SON技術的自組織網絡技術，為家庭場景中的大量終端剔除不安全的鏈接，在2.4GHz、5GHz這些頻段中實現自我分配和管理，甚至還能提供自動重新連接一類的自我防御、自我修復功能。
第二部分就是通過對不同類型的連接協議的支持，來連接起更多設備。除去WiFi以外，網狀網絡同樣也支持藍牙、紅外等等多種連接協議的控制。和Alexa的合作，也是將語音交互通過網狀網絡這個巨大的指令樞紐，實現更多終端的語音控制。
第三部分就是網狀網絡自身的形態——一個長得很像智能音箱的路由器。準確來說這種設備是一種“節點”，每個節點能實現37平米的覆蓋，結合上遠場拾音技術，一個家庭里放置上2-3個節點，就能實現在家里任何角落用語音操控任何設備了。
想把廠商慣壞?網狀網絡先要面臨兩個問題
如此看來，高通的網狀網絡確實算是網絡服務供應商切入智能家居場景的典型。但這其中還存在著兩個不容忽視的問題。
第一， 高通將網狀網絡終端化，其生態位和現有的智能音箱嚴重重疊。
在此前的展示中，高通并沒有單純的將網狀網絡作為一種技術方案輸出，而是整合成了一種名為節點的終端產品。這種終端幾乎就是另外一種形態的智能音箱，用戶如果把智能音箱和高通的節點放在同一個房間里，很可能會造成一句話變成兩個重復指令。
而且不論是谷歌、亞馬遜還是中國的天貓精靈，都在嘗試拓展智能音箱的產品線、將產品廉價化，為的就是讓智能音箱可以盡可能地覆蓋更多家庭空間。
所以，只要高通仍然堅持這種設計，恐怕又要將自己投入到一條過于擁擠的賽道中。
第二， 智能終端的連接方式不斷進化，網狀網絡的技術優勢存有不確定性。
從和亞馬遜Alexa的合作可以看出，高通自己在語音技術API開發以及語音技術本身上并沒有優勢(遠場拾音技術還是來自另外一家創業企業)。如果算上和智能音箱可能出現的競爭可能，網狀網絡最大優勢其實還是網絡技術本身上。
但由于目前智能家居、智能硬件的標準還在不斷發展之中，很難說未來會趨向于大多數產品都應用上WiFi/藍牙這樣同一種標準，還是會和現在一樣保持復雜多樣的連接標準。
高通之所以聯合亞馬遜推出開發套件，其實就是在從多種角度“慣壞”智能硬件制造者——你可以選擇成本最低的連接標準，還可以直接享受語音交互API接口。只要智能硬件產品們仍然保持百花齊放的連接標準，網狀網絡的技術就會有巨大的價值。
其實如此看來，技術抓住了網絡服務這個空白，高通還是把自己放在了一個很尷尬的位置上。一邊要和C端消費產品爭奪用戶的家庭空間，另一邊還參與上了智能家居生態化的拉幫結派大作戰。
蹚渾水的高通和借東風的亞馬遜
不過最大的疑點，還是高通究竟為什么要攪入這趟渾水。
作為一家典型的to B企業，高通推出物聯網芯片或是物聯網路由器都不稀奇。但是推出網狀網絡節點這種應用于家庭場景、每個終端覆蓋37平方米的產品，總讓人覺得有哪里不對。
在這里，我們可以提出幾個可能性：
1、 嘗試由小及大的步步的推進網絡服務應用場景。
高通自己在對網狀網絡進行介紹時提到，節點之間可以互相連接，使用場景小到家庭房間大到辦公室。其實等智能終端普及后，在家庭之外的學校、辦公樓等等生活化場景中，反而對網絡質量的要求更高。或許高通最后的目標還是在更大、更寬廣的領域中。
2、 在移動通信網絡更新之際，率先占據智能家居的網絡管道。
5G與物聯網是毋庸置疑的天生拍檔，而在5G嚴苛的競爭背景下，高通需要展示出更多的未來部署場景。除了工業級物聯網、蜂窩車聯網之外，家庭場景或者說更加生活化的小規模場景，自然也成為了目標之一。
3、 在即將爆發的智能硬件市場尋求新的業務突破。
雖然高通對外展示的網狀網絡，是終端化的節點。可實際上在業務層面，高通和華碩以及一些OEM廠商的案例告訴我們，高通還是在B端市場以技術輸出的方式普及網狀網絡。
高通一直為人詬病的一項，就是非手機類業務占比太小，2018年數據顯示，非手機類業務營收才占據總共收入的兩成。何況如今一方面官司纏身，另一方面的有麒麟海思的窮追猛打，高通急需要尋找新的業務突破。而廣泛被看好的智能硬件市場就是個不錯的選擇。至于網絡服務，可以被理解為一種更溫和的切入智能硬件市場的方式。
京公網安備 11010502049343號