這意味著智能化產業進入新的市場格局,各種智能化產品也逐漸出現在我們的生活中;但是智能家居不僅僅是我們通常意義上的理解是智能家電產品和設備,它還包括很多子系統和物聯網區域化應用。
一個完整的智能家居系統卻可以包含不同的子系統,如智能燈光照明控制,背景音樂系統,安防系統,監控系統,電器控制系統等。智能家居的發展必然經歷四個階段:產品自動化,信息數據化,系統一體化,人工智能化。
因此一個完整的智能家居系統必須實現數據互聯互通,打破信息孤島,這樣才能實現真正的智能家居場景化。
但是由于我國的智能家居行業發展尚處于用戶培育期,行業中企業和消費者之間呈現出困與被困的局面。
第一,市場上產品品類眾多,但同質化嚴重。
企業需要通過“價格戰”來獲得用戶,而消費者卻在“價格戰”面前被弱化選擇的品質和體驗。
例如搜索智能音箱,你會發現品牌從不限阿里巴巴、小米、海美迪、亞馬遜、谷歌、蘋果、騰訊、小度在家、DingDong、DOSS、斐訊、聯想、百度、喜馬拉雅、Rokid、JBL、惠威、哈曼卡頓、出門問問、LG、惠普等多達二十多個,從小米AI音箱299元到谷歌Home Max2999元不等。
第二,產品品牌多樣,系統卻各自為政。
不同的企業有各自的智能化生態系統,消費者卻無法實現一家只有一種品牌。
例如雖然都標注智能,但是由于品牌不同,系統不同,背后的企業和廠商之間雜亂的利益關系,導致不同品牌之間的產品并不能進行很好的聯動。這意味著所謂智能音箱在用戶生活場景中只能實現“各自系統”的智能化。
這也就是為什么,你購買了一個小米的智能燈具,也許無法實現燈具系統和凱普樂智能安防系統智能連接的原因,不同品牌之間的產品之間的無法聯動,只能實現同一品牌產品的內部互聯。
第三,行業競爭激烈,體驗和創新卻乏善可陳。
相較于國外智能家居的發展而言,國內的大部分企業和廠家仍然處于“跟風追逐利益”的階段,產品創新和體驗互動乏善可陳。
但是回到智能家居的本質和目的來看,這些現象無異于對于普通消費者進行消費需求綁架。畢竟在市場環境中很少有普通老百姓能實現一個家庭所有產品出自一個品牌,大部分家庭都是全屋家電,比如小米的音箱設備、美的空調、海爾冰箱、三星電視。
實現智慧生活,首先需要實現的是物物相連,其次是物物相息,最后達到智慧互通,但是這些的基礎是數據信息的互聯互通。
智能家居行業的企業更應該回歸商業的本質,追求用戶體驗和價值,為人們提供更加安全、舒適、便捷、高效的生活,否則脫離體驗的智能家居產品如何談智能?