智能家居這個話題，在大部分人的潛意識當中，有這樣一個共性：看上去酷炫，但價格也非常高昂，同時懷疑對于它是否有用存在疑問，打開的頻率到底是否會值得這樣一個價格。這是很多人看待智能家居時都會有的疑問，這就好比我們去大賣場購物，你覺得這個好像要買，那個好像也要買，但真正買回家之后，你會發現，好像并不需要，也好比我們對于一些用不到的舊物，總會潛意識的放著。
智能家居漸漸走入現代家庭，也越來越多年輕人購買，不僅是有了小米等商家的智能家居生態圈，購買渠道便利，逼格十足。但是，當你體驗那些新的智能家居時，你是否覺得智能家居確實給你一個很實用的使用體驗？還是覺得智能只是一個智能家居概念展示的方式，然而還沒用手動調節來得順手？
市場調研公司 Gartner 在去年下半年發起了一份網絡問卷，在美國、英國和澳洲調查了近 1 萬消費者。這些近萬的受訪者需要對智能家居產品、應用場景和智能電器做出評價，并給出 0-100 的打分。調查發現，即便是這些發達國家的消費者，購買智能家居產品的受訪者只有10%，產品以家用監控攝像頭居多。消費者更傾向于購買非智能的家用產品。有75%受訪者稱，我們更愿意手動去調節電器，而不是通過手機APP或者網絡來達到自動化的效果。
現今大多智能家居概念的硬傷是缺乏實用性。Garnter的研究主管Jessica Ekholm認為，這些智能家居產品還沒能達到輔助消費者日常生活的功用：“重點在于，這些智能家居產品可以如何幫助解決日常工作，而不是一堆新奇的設備和應用。”
如何將智能家居實用化是供應商迫切去解決的問題，一方面需要去掉科技花俏，專注簡易實用性；另一方面需要將智能家居置入真正需要輔助的消費者中，從客戶需求研發產品。或許，智能家居的消費者更傾向于需要被照顧、輔助生活的群體，例如老年人或者殘障人士。
智能居家養老服務平臺，也許能夠成為智能家居發展的新方向。它利用物聯網技術，通過智能感知、識別技術與普適計算，使人們最大限度地實現各類傳感器和計算網絡的實時連接。
天氣冷了，提醒父母添衣、定時吃藥；父母在家摔倒了，幫忙報警求助；父母迷路了，定位具體位置路線，指引他回家。
京公網安備 11010502049343號