無論是剛結束的世界互聯網大會，還是CES等電子消費展，“智能家具”領域一直備受矚目的焦點，也常被認為是及移動互聯網之后的下一個技術增長點，因此也受到了資本的熱烈追捧。曾有機構預測智能家居市場規(guī)模將在未來幾年井噴發(fā)展，并達到千億級別。然而從目前的市場形勢來看，智能家居還缺乏代表性的明星產品，市場對產品的認可度偏低，產業(yè)各方各自為戰(zhàn)缺乏凝聚力，以致資本市場也逐漸趨冷。要想打破發(fā)展“魔咒”，還需走技術創(chuàng)新、理念創(chuàng)新之路。
智能家居市場由熱轉冷
易觀智庫去年曾經發(fā)布過一篇關于中國智能家居市場的專題研究報告，分析認為，中國智能家居規(guī)模在2016年將出現明顯增長，至2018年，隨著智能家居從基礎建設(包括系統(tǒng)及大數據平臺)到中端硬件的完善，智能家居產品將被消費市場接受，市場規(guī)模將達1800億元人民幣。中商產業(yè)研究院則預計到2020年，中國智能家居行業(yè)市場規(guī)模將超過2500億元。
在千億蛋糕的誘惑之下，眾多廠商入局智能家居爭搶著這個大蛋糕，然而，僅僅一年時間，智能家居市場便突然間轉冷，讓眾多智能家居廠商哆嗦不已。國內智能硬件媒體智東西公布了至今年七月底他們的智能家居創(chuàng)業(yè)公司調研報告，報告顯示2016年，國內已有12家企業(yè)融資過億，然而，進入到2016下半年，資本圈對智能家居行業(yè)的態(tài)度由熱轉冷，六月后至今可查的較大筆融資僅歐瑞博一例。
除了資本投資遇冷之外，市場反應也是同樣冷淡。百度成立于2015年3月的未來商店，旨在銷售和推廣各種類型的智能硬件，也于今年6月15日宣布關停，令人始料未及。據外界猜測，關停可能是由于在售硬件產品的吸引力不夠導致平臺虧損。除了國內市場，在國際市場上，谷歌眼鏡、Apple Watch等智能家居的明星產品也面臨銷售萎縮的尷尬局面。
行業(yè)發(fā)展進入尷尬期
其實，此前智能家居也曾多次遭遇由熱轉冷的類似情況。1999年微軟計劃運作Windows CE機頂盒，欲加速“計算機家電化”，也就是智能家居的雛形，受到包括聯想、海爾、步步高在內的一眾一線企業(yè)的追捧，然而在花費大量資金之后，最終放棄。隨后2014年谷歌曾花巨資收購Nest Labs公司，希望借由恒溫器打開智能家具市場，然而最終市場再次陷入沉寂。這幾年隨著“互聯網+”的深入人心，智能家居再次紅火，然而如今卻似乎又再次出現轉冷跡象。其中的原因有眾多，而四個關鍵的因素遲遲未解。
首先，用戶的認知，在眾多的調查中，消費者對于智能家居的興趣依舊較高，然而，在購買后，常常因為基本的功能性就難以滿足、功能平平等原因被束之高閣，更有不少智能家居無用論的基調存在。
其次，兼容性問題依舊十分突出。當下的智能家居廠商大多是各自為戰(zhàn)，在控制上若沒有在一家廠商購買，則難以形成系統(tǒng)，出現“一堆遙控器”的局面，智能家居本是方便家居使用，結果卻適得其反。
再者，售價是一道門檻。很多人都認為，智能化產品就是給高端消費群體使用的，因此價格一定都很高，這也算是智能家居無法普及中低端消費群體的一個誤區(qū)。另外，全套智能家居產品近幾萬的售價，也確實讓不少人望而卻步。
最后，操作控制形式仍待深化。當下的眾多智能家居產品的控制更多的是依賴于手機或者平板電腦，這也就以為這一旦離開手機或者平板電腦，“睜眼瞎”的情況就會出現。
如何打破發(fā)展魔咒？
市場不是天上掉下來的，靠的是開拓。如若國內企業(yè)若無法突破觀念和技術瓶頸，智能家居領域將再迎寒潮。
觀念轉變方面，應首先打破各自為戰(zhàn)的局面，盡早制定統(tǒng)一的行業(yè)標準，實現不同功能產品、不同品牌產品間的兼容問題，形成整體的智能家具解決方案；其次，應改變輕售后的服務理念，智能家居產品并不是一錘子買賣，售后的整個體驗過程中，用戶反饋及產品迭代服務才是智能家居廠商最應該關注的，而這正是目前智能家居企業(yè)普遍缺乏的。
技術創(chuàng)新方面，首先應提高智能家居的實用性，立足滿足消費者最基本的需求，提升產品的“存在感”；其次，應提升智能家具產品的交互功能，相比刻板的指令式交互，使用智能語音技術無疑更便捷，用戶只需將需求直接告訴智能家居，它就能聽懂并執(zhí)行，用戶可以脫離手機APP，從局限的操控中解放出來，本質上實現智能家居讓生活更簡便的愿景。
只有當智能家居變得更為智能、更深入人心，這股發(fā)展熱潮方不會逐漸沉默。
京公網安備 11010502049343號